首版CD与再版CD音质有区别？

fengshunmusic

原帖由 cdbox100 于 2010-6-27 15:36 发表
dvd和cd都是数字媒体，本质上是一类东西。dvd的修复版要比老版（当然包括首版）好的多得多，尤其是蓝光dvd，好的就如天上地下一样。cd也应该同理吧？只不过dvd直观，cd感性，而且cd格式一出来就已经满足人耳的需求了 ...

其实。。你知道么？cd是不可复制的 非 数字pcm轨迹形式。。。
cd要想听出好坏 设备很重要
这种介质我估计不会消失
只能精品化
黑胶停止制作了么？买的人一样有的是
我个人认为 不买正版你就不能算个有资格评论音乐好坏的听友

cdbox100

交易区新帖推荐

原帖由 fengshunmusic 于 2010-6-29 19:12 发表


其实。。你知道么？cd是不可复制的 非 数字pcm轨迹形式。。。
cd要想听出好坏 设备很重要
这种介质我估计不会消失
只能精品化
黑胶停止制作了么？买的人一样有的是
我个人认为 不买正版你就不能算个有资格评 ...

第一段看不懂
第二、三、六段同意
第四段不敢苟同
第五段片面，黑胶只是非常小众的东西可不是买的人“有的是”，现在买cd的都没多少了，要知道国美、苏宁、图书城的音像货架都撤掉了，沃尔玛、家乐福仅仅剩下dvd在卖了，现在买cd的途径就剩下图书大厦和网上了，那些个小的音像店都在卖超流行的东西，有那么几个卖正经音乐的也都是恨不得一刀卸下你一半的价钱。一百年后黑胶也可能还有，但只有特定的人群在享用。

xiayufei

原帖由 sermin 于 2008-4-2 12:03 发表
还是那句话，音质上的区别远远不如money上的区别大

大实话！[s:14]

音乐传真音乐

昨天回去发现，我在95年买的苔巴尔迪专辑竟然是银圈版的，和不久前买的伟大的苔巴尔迪相比较，银圈版的声音更厚润，整体音乐感较强，没有特别突出的声音，刚买的的伟大苔巴尔迪，声音较为薄一点，人声和小提琴声音稍微突出，整体效果比较HIFI一点，二张唱片都是Decca的正价版。[s:15]

音乐传真音乐

我怀疑唱片公司也会迎合市场口味，稍微调整唱片的声音走向。
比较而言，还是喜欢银圈版的声音，比较柔润有浓一些的乐感。

sweker

交易区新帖推荐

"我个人认为 不买正版你就不能算个有资格评论音乐好坏的听友"　　很爱你这句话!哈哈

这位哥们看问题有理有据，分析到位，令人信服！不似那位“爷"加"舌头"仗着自己有俩糟钱，听过或拥有些高级音响设施，就自以为是，高高在上的发表一些自以为是的言论。我记得关于音质的问题，早在上个世纪90年代，《音像世界》的著名编辑朱纬就写过文章专门谈过。他说国内外有专业公司和人士用先进的仪器对头版和再版或者另一对：原版和按照严格工艺标准制造的盗版CD唱片进行测试，是发现有一些轻微的差别，但这种差别人耳是绝对无法区分的，当然哪些所谓的“发烧耳”也包括在内，除非他们长得不是人耳！

xiayufei

原帖由 NIN 于 2008-6-8 22:38 发表
版本之间的差别肯定有，而且是唱片公司故意搞出来的。没有差别它如何再赚钱？其实消费者的心态已经早被研究透了。为了保暖穿的是衣服，为了个性穿的是时装，为了文化和品位穿的是艺术品，百年僵尸穿的是文物。
如果 ...

说的好，我也顶你！

youzi55

火少[s:41]

谦虚的木耳朵

处女和妓女的区别罢了！

hifilover

关于这个，还是那句话，钱多玩正，钱少玩偏。

blueskyonhead

[s:97][s:97][s:97]

vaiofelix

的确有区别，但是区别有多大还要看具体哪张唱片，个别首版CD被炒到过万也不是空穴来风的。

egg7887

讯息量是越复制越少，这个不是在容量上看得出来的。
手头600元入的蔡琴老歌台版首版和以前80元入的蔡琴老歌容量完全一样。
但放到机器里，听起来包含的讯息量完全是两张片子。

没对比过的，单凭想象的不要随便下结论。

HHNZ268

[s:16]请楼主把配置发上来给大家参考。。。。。。。。。。。。。。