[吵架贴]终于开口了——北大教授批范美忠：诚实而不知耻那你没救了

打望 · 发表于 2008-6-13 16:15

原帖由 三山半落 于 2008-6-13 16:06 发表

说实话，我觉得我们这里似乎还没有真正意义上的“纳税人”这一神圣名词。

那是因为ZF只宣传人人要纳税，而对纳税人这一说法故意不提。

72716 · 发表于 2008-6-13 16:16

原帖由 囤地ing 于 2008-6-13 16:13 发表

人品是规矩的充分条件，规矩是人品的必要条件，我想这个不会让你看了头晕吧～

我确实晕了

打望 · 发表于 2008-6-13 16:19

原帖由 72716 于 2008-6-13 16:12 发表
版主的意思是您的赞歌已经被主流媒体给代表了?您内心希望他们代表吗?您不希望自己发表?

为什么要赞歌呢？ZF做得好，那是他的职责；做得不好，那就应该批评。赞歌应该赋予人民。

囤地ing · 发表于 2008-6-13 16:19

晕了就没必要再说下去了，让你查定义也是挺费事的～

囤地ing · 发表于 2008-6-13 16:20

原帖由打望于 2008-6-13 16:19 发表

为什么要赞歌呢？ZF做得好，那是他的职责；做得不好，那就应该批评。赞歌应该赋予人民。

郎咸平的精髓就在这里～[s:97]

[X] · 发表于 2008-6-13 16:20

你们能不能不光给别人下定义，做点实事啊，至少为你们的英雄做点事啊。尤其在这个范跑跑充斥，道德沦丧的境
况下，你们更应该维护和帮助你们的标杆啊。

难道真像你们说的，你们是虚伪的人，就只知道唾弃范跑跑，但是不承认本质上和范跑跑没有差别啊。

囤地ing · 发表于 2008-6-13 16:25

可惜有资格鄙视跑跑的人都已经走了。。。。。

cashxiao · 发表于 2008-6-13 16:26

原帖由打望于 2008-6-13 16:19 发表为什么要赞歌呢？ZF做得好，那是他的职责；做得不好，那就应该批评。赞歌应该赋予人民。

什么时候你当领导了是大家的福分啊

[X] · 发表于 2008-6-13 16:27

在遇到杀人，抢人的时候，你们比地震有多得多的时间考虑你们是一个高尚的人，你们是人，你们应该怎么做吧，但是最后你们选择的是什么啊，你们有资格骂范跑跑？

就应为你跑了不说，够虚伪？

cashxiao · 发表于 2008-6-13 16:29

我觉得在现阶段赞歌还是可以要一些的，如果政府做的好的话，你这样说人家会想啦：妈的反正没好处老子就不干好

efox · 发表于 2008-6-13 16:30

我要开骂郭跳跳!!!!!!!!!!!

cashxiao · 发表于 2008-6-13 16:31

原帖由 efox 于 2008-6-13 16:30 发表我要开骂郭跳跳!!!!!!!!!!!

别骂了，都不容易，心知肚明就好了

efox · 发表于 2008-6-13 16:32

其实很多人搞错了一个问题：

如果强制划比例捐款，那个叫做征税。

打望 · 发表于 2008-6-13 16:35

原帖由 cashxiao 于 2008-6-13 16:26 发表
什么时候你当领导了是大家的福分啊

在中国现在的监督体制下，我当了领导可能更坏。一个好的领导不如一个好的制度。

72716 · 发表于 2008-6-13 16:35

原帖由打望于 2008-6-13 16:19 发表

为什么要赞歌呢？ZF做得好，那是他的职责；做得不好，那就应该批评。赞歌应该赋予人民。

作为一民间论坛版主您能有如此之高的境界已经远远超越职责所在我觉得赞歌一曲受之无愧

回复 115# 的帖子