《唐山大地震》就是一个臭不要脸的作品。

假点轮谈

鉴于“低层次”人太多[s:14] ，有点招架不住，决定改了帖子名吧！[s:97]


其实原本没有必要说这个片子的

但导演把这部片子高调无情的延伸到了“某种境界”，甚至于不看这个片子，你就不配做中国人一样？

那我们就不得不去正视，并且严谨的对待这个片子了。

如果把催泪当作衡量片子质量的条件的话，那么这类人基本可以被列为思想乞丐，
虽然这样说十分让这些朋友生气，
但木分花梨紫檀，人分三六九等，谁也逃避不了这个自然本质。

但凡认为《唐山大地震》是烂片的人，基本都源于一个观点。就是这个片子没有成为导演内涵的反映，或者没有成为中国电影内涵的反映。

其实没有人要求电影就必须要有内涵，但矛盾就在于，
导演在用一套极富内涵的造势手段推销一部没有让高层次观众领悟到内涵的一个片子。
而这正如龅牙刚所讲，在婊子一样的中国娱乐圈，你是不可能会有内涵的。

内涵，内涵！  啥玩意内涵呢？

很简单，就是人在非常环境下的自我认识！

龅牙刚说了：我的片子不可能有深刻性，但我尊重我的这个本能！

龅牙刚的这个道白，就是对中国5000年文化最最最彻底的揭露！



禁止肚里无货的人回复本贴！  [s:97]

[ 本帖最后由 假点轮谈 于 2010-8-2 16:33 编辑 ]

不依不饶

以后宁可看宁浩、高群书们的商业片和《斗牛》、《我的唐朝兄弟》这样的个性片，也不去给那些大导演们捧臭脚。

rockwu

还好我没看，否则这精神层次到底是高是低，还很悬乎[s:14]

砖墙

“导演把这部片子高调无情的延伸到了“某种境界”，甚至于不看这个片子，你就不配做中国人一样？”

[size=11.6667px]“《唐山大地震》对于精神低层次的人而言还可以，反之是一部不折不扣的烂片！！！”

做个普通的中国人还真难，两边都受挤得。

yakon

看你的电影就好，何必和导演斗气呢，最后是自己心里憋屈。
今天我去电影院看了，也不能完全否定它的价值，不同的人，不同的阅历，会有不同的感受。
我不想说这部电影给了我什么样的感受，我只想说，如果你带着满腹牢骚去看任何一部电影，你将什么也装不下。

寂寞的烟

不打着大片的旗号 勉强可看

ohans

哈哈

假点轮谈

原帖由 yakon 于 2010-7-31 19:46 发表
看你的电影就好，何必和导演斗气呢，最后是自己心里憋屈。
今天我去电影院看了，也不能完全否定它的价值，不同的人，不同的阅历，会有不同的感受。
我不想说这部电影给了我什么样的感受，我只想说，如果你带着满腹 ...

这位朋友，当你在生活中遭遇不公，你是否产生过牢骚，你是否真得以包容了之？

当你散步小路，踩上一泡不应该拉在路面上的狗屎，你是否产生过牢骚，你是否真的以包容了之？

当你丢失钱包，眼睁睁看着小偷比失主还嚣张，你是否产生过牢骚，你是否真的以包容了之？

生活中诸如此类影响生命质量的事情太多太多了~！


当我们有理有据的、对发生在身边的事物发表看法的时候，其实是我们在尽一份社会责任！

不是吗？  如果没有“牢骚”、如果不提出挑战，社会文明又何以有今天的成绩？

我相信这位朋友是一个善良的人，但标榜善良不应该以无限的包容为代价！

我们当然不能带着牢骚去看电影，即使需要带，电影还没看，你知道带什么样的牢骚呢？

但我们当然是带着思想去看电影的，并且是花了钱的，而且是价格不菲的，

一个消费者为什么就不能针对他的消费对象谈一种观点呢?

并且这种观点压根就不是独立存在的。

[ 本帖最后由 假点轮谈 于 2010-7-31 22:20 编辑 ]

pioneer无敌

顶lz,这是冯导2010年最新史诗般的意淫巨作。[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

sunhboy

原帖由 假点轮谈 于 2010-7-31 22:15 发表



这位朋友，当你在生活中遭遇不公，你是否产生过牢骚，你是否真得以包容了之？

当你散步小路，踩上一泡不应该拉在路面上的狗屎，你是否产生过牢骚，你是否真的以包容了之？

当你丢失钱包，眼睁睁看着小偷 ...

粪青。

椰林大盗

从《集结号》开始，开始接受冯小刚，做不了中国的斯皮尔伯格，做个中国的迈克尔贝也不错

诺兰的《盗梦空间》据说最近北美很卖座，估计看懂的人不多，如果不在乎牺牲女人及小孩的票房，冯小刚也拍得出，但你可能不信，不过我信

冯小刚是为数不多的不意淫自己电影的导演，有时候直来直去也不错，拍片子是为了得奖还是为了观众，这是个问题

什么叫低层次，不好界定，《黄金甲》和《十面埋伏》《无极》依我看层次更低，《穆赫兰道》、《美丽人生》层次也未必就高，譬如十五年前看《阿甘正传》和现在再看完全是两种感觉，因为思想也会过时…

所以所以如果辩证去看的话冯小刚的电影还是相对不错的，但即使是这个相对不错其实也是很不错了

山东老郑

让张艺谋，陈凯歌早期的状态拍的话肯定会好的多
感觉剧本很好
陈道明演得不错
电影剧情感觉散

维维

我大概就低层次，觉得肖申克阿甘阿凡达也不过就是导演在那忽悠+特效+高科技。有人说欧美人长的就好看、面部立体身材高大，中国人就差点。没办法，种族就这样，还是得挺中国人！有差距并不说明我们永远不能进步

JBOSS

很想知道精神层次的高低怎么衡量?请LZ明示

real-me-007

楼主很有见地
当然楼主不必较真