《唐山大地震》就是一个臭不要脸的作品。

花和尚

同意流逝。

撒哈拉沙尘暴

中国人活该完了

tigeroars

这帖子很值得高亮~

猛奇奇

这帖子在高亮了9天之后，五音终于说话了

tigeroars

[s:18] 忙啊，哪像大家能天天泡论坛灌水

猛奇奇

恩呢，有了男朋友之后的确会很忙[s:145]

tigeroars

男朋友于我如浮云~

歌台舞榭

没看电影。

但个人认为拍摄历史真实事件要具备三个条件：

1 有足够宽松的意识形态政策，能保证创作者开放，深刻，多角度的去审慎这个真实。

2 创作者要有大师级的水准，在反思当时的意识形态，寻求历史真相的过程中有能力捕捉到人性的共性或人性中无法摆脱的矛盾。

3 有足够的专业制作技巧，技术来支撑再现历史的真实。

没有这三个条件，去做历史事件，多少都是愧对历史，是不是贩卖历史来满足个人的功成名就只有他们自己知道了。

从这个角度看《南京，南京》和《地震》我认为是一类的电影。

歌台舞榭

补充下，尤其是作为伤疤式的历史事件，你去揭，更要符合那三个条件，更要谨慎。

花和尚

歌台所说的环境、导演的大格局和才情目前中国都不具备啊。

歌台舞榭

原帖由 花和尚 于 2010-8-11 20:29 发表
歌台所说的环境、导演的大格局和才情目前中国都不具备啊。

对!确实都没有，所以这类题材最好就别碰。碰最少也带上了借用历史来贩卖和求功名的帽子。

你商业也好，艺术也好找别的题材就可以了，伤疤的事现在不具备揭的条件。

不依不饶

“在当天下午的记者会上，首次有记者当着冯小刚的面提出了“靠别人的伤痛来赚钱”的问题，冯小刚说：“我不担心，《辛德勒名单》也是这样的电影。”

臭不要脸到极致了！

也不看看看看自己拍出那个东西，能不能和《辛德勒名单》和《卡廷森林》比肩。

想象一下，如果《辛德勒名单》和《卡廷森林》也塞才进去乱七八糟的广告，那观众是怎样的感觉。

根本就不用想象，因为人家那两个导演叫“导演”，冯小刚叫“商人”，有钱就是爷。

不依不饶

冯和其支持者很有意思。

反方：《地震》靠别人的伤痛来赚钱。

冯和其支持者：《辛德勒名单》也是伤痛题材。

反方：《地震》广告太多太杂，很恶心。

冯和其支持者：好莱坞商业片也大量植入广告。

可是一旦把两者结合起来，那么一个伤痛题材的电影，大量植入广告，用来作为赚钱的工具，难道不是一件很臭不要脸的事。

高乐

原来地震也有植入式广告 那真恶心

zoobi

楼主就是一愤青，鉴定完毕！出这样的帖子明显是找骂的，太偏激了。