《唐山大地震》就是一个臭不要脸的作品。

假点轮谈

原帖由 sunhboy 于 2010-7-31 23:13 发表




粪青。

你们这类人呀！      希望你们生活中遭遇这些问题的时候不要喊救命！   如果喊了    我们会说  对不起    我们只是愤青而已

假点轮谈

原帖由 JBOSS 于 2010-8-1 08:48 发表
很想知道精神层次的高低怎么衡量?请LZ明示

你先告诉我   你是否承认精神存在层次的高低         你告诉我的答案   就是你想要得到的答案

假点轮谈

原帖由 椰林大盗 于 2010-7-31 23:14 发表
从《集结号》开始，开始接受冯小刚，做不了中国的斯皮尔伯格，做个中国的迈克尔贝也不错

诺兰的《盗梦空间》据说最近北美很卖座，估计看懂的人不多，如果不在乎牺牲女人及小孩的票房，冯小刚也拍得出，但你可能不 ...

我就是想看到这样有明确逻辑见解的回帖

但大多数人   他们连组织起他们想表达什么的语言能力都没有  

实事求是的说   我在不同的论坛里发过不算很多的   具有探讨性的主题

在准备发这些主题的时候    我根本不指望会得到强烈的共鸣   因为我很了解这个国家以及他的文化所决定的主流人群的文化素质

但我并不反对大家的质疑    因为我只是想看到你独特的，明晰的，合乎逻辑的见解   我根本不会在乎你是在共鸣我   还是在质疑我

我相信凤凰卫视阮次山的一句话：这个世界上许多事物看似没有联系，其实他们内部是紧密相连的。

所以我的主题也并非纯粹是针对这部电影以及创作他的人

但我承认我是抓住了这部电影的不足之处想要表达更为深刻的问题

我相信但凡一个思想深远的人，他必定不会单纯的去就事论事！他必将会因此而延伸到一切的相关！

当我提出精神层次高低，大多数人的第一反应就是我再标榜自己的精神层次，而贬低他人的精神层次！

而事实上，我的主题帖里压根没有这些明确的指向！

之所以会有那些强烈的反映，我刚才说了，这就是国家文化所决定的主流人群文化素质的反映！


当然   从另一个角度讲   或许我不该在这样的地方发布这些探讨性的话题  

但我只是一个普通大众  甚至比坛友更为普通

并且精神层次与社会地位并不存在呼应关系
所以我才会这样来做的

[ 本帖最后由 假点轮谈 于 2010-8-1 09:56 编辑 ]

JBOSS

原帖由 假点轮谈 于 2010-8-1 09:28 发表


你先告诉我   你是否承认精神存在层次的高低         你告诉我的答案   就是你想要得到的答案

首先你一点都不诚实,问你个问题回答的很二,奇怪的是你还懂精神层次...

假点轮谈

原帖由 JBOSS 于 2010-8-1 09:55 发表


首先你一点都不诚实,问你个问题回答的很二,奇怪的是你还懂精神层次...

因为我觉得如果我明确的告诉你

就好像有点“指点别人”的嫌疑
而我是不希望别人这样认为我的

但最后我还是决定不要告诉你明确的答案了

因为根据你刚才的回复，我断定即使告诉你明确的答案

你也一样一头雾水

请不要生气   因为你已经生了一次气了

生气改变不了什么

送给你一句别人说过的话：认识你自己！

找到这个话的出处，你的精神肯定比现在会多少高出一个层次！

钟伟舜

我觉得，只要能看到不累的电影就是适合自己的电影。
其他的到在其次。

mmoott

精神层次没有考慮过,但的确是一部很烂很烂的烂片.沉长无味,也没让我感动,更没流泪.

rockwu

楼主最大的毛病就是拿一部商业片来作为衡量精神层次高低的标准。。。。。。说实话，你太高看冯小刚了，虽然我觉得他还不错。至于说什么几千年文化整体缺失云云，大可不必，这种东西扯起来没谱，淡定，淡定。

假点轮谈

原帖由 rockwu 于 2010-8-1 13:18 发表
楼主最大的毛病就是拿一部商业片来作为衡量精神层次高低的标准。。。。。。说实话，你太高看冯小刚了，虽然我觉得他还不错。至于说什么几千年文化整体缺失云云，大可不必，这种东西扯起来没谱，淡定，淡定。

朋友   你的回帖比较情绪化         情绪化的反映都是本能的反映   本能的反映是没有任何意义的

rockwu

和人讨论的前提是要把自己的想法充分表达出来就好，单凭一部电影就做一个非此即彼的判定，而且没有太多的资料和论据可以提供，你觉得有多少人会同意你的看法呢？

不依不饶

旗帜鲜明的站在lz一方。

假点轮谈

原帖由 rockwu 于 2010-8-1 14:36 发表
和人讨论的前提是要把自己的想法充分表达出来就好，单凭一部电影就做一个非此即彼的判定，而且没有太多的资料和论据可以提供，你觉得有多少人会同意你的看法呢？

你觉得这里是付诸资料与论据的地方吗？

说白了，我这其实就是个牢骚贴。

我没有列举资料与论据，那么大家可以列举资料与论据来否定我的牢骚吗！

针对这个电影，你们可以高价买票进去尽情的哭，
并且边哭边说：虽然我们的国家经历了一个惨烈的近代史，但我们如今还依然有的是眼泪。

然后那些大腕导演们依然该移民的移民，该潜规则的潜规则！


当我要宰杀一只蚊子，别人却还要让我列举出蚊子详细的吸血及传播疾病的资料与数据的时候，

那么这个时候应该连这些人与蚊子一同宰杀！

房间很杂乱！ 要想让它井井有条，就必须丢弃低层次的东西！

事实上，历史也一直是这么发展的！

不依不饶

低层次是不可抛弃的，社会是多样性的。
普通人做好的本质工作就行，剩下的让精英们去做。

yakon

原帖由 假点轮谈 于 2010-7-31 22:15 发表



这位朋友，当你在生活中遭遇不公，你是否产生过牢骚，你是否真得以包容了之？

当你散步小路，踩上一泡不应该拉在路面上的狗屎，你是否产生过牢骚，你是否真的以包容了之？

当你丢失钱包，眼睁睁看着小偷 ...

我非常同意你的那句话“如果不提出挑战，社会文明又何以有今天的成绩”，但你难道不觉得你说得有些过头了么。

人，总是喜欢逃避困难的。我们在生活中遇到不公、困难抑或是挫折的时候，即使有再大的牢骚也是没用的，牢骚和逃避是不能解决问题的。如果所有人都已经麻木到可以容忍一切，那这个社会又有什么发展可谈。所有的事情都不是绝对的，就像正义和邪恶只是存在于人们的心里一样，积极的意识或消极的意识看到的东西也会不一样，为什么要让我们的心被别人牵着走呢？

打瞌睡的糖

楼主很二逼，还喜欢再装下，服了~