UID603333
威望84
金钱597456
交易诚信度0
主题135
帖子40008
注册时间2009-6-16
QQ
最后登录2022-1-18
版主

交易诚信度0
注册时间2009-6-16
|
原帖由 假点轮谈 于 2010-8-2 20:36 发表 
至于嫖妓吸毒 也是我用来形容龅牙刚为该片宣传造势的手段的
龅牙刚就好比一个人要去借钱 他借钱的目的是嫖妓吸毒(他自己都说娱乐圈是婊子行业了,里面难道缺嫖妓吸毒的吗),但他肯定不能对人家说他借钱是用来嫖妓吸毒的,只能编个,并且尽量高尚点的理由,以便获得同情达到借钱的目的。
从以上话中可看出你显然是对身处婊子行业的冯导“骗钱”去做婊子勾当这一行为表示了不满。那么如果冯导“骗钱”去做善事了呢?你还会对他的“骗”不满吗?如果你说他“骗钱”做善事那叫“善意的谎言”,你不会不满或者反而会赞扬敬佩。那么说明你不满的根本是“婊子勾当”,而不是“骗”。也就是说“骗钱”可以,但骗了钱要做善事那就是好的。不然这个“骗”就是臭不要脸的?那也就是说,就算宣传时“不骗”,实际播出效果与宣传一致,只要这个导演把赚来的钱去做了“婊子勾当”你都会不满罗????如果是这样的话岂不是几乎所有电影都会令你不满?
如果你说无论是做“善事”还是做“婊子勾当”都不能“骗”,只要是骗了就都是臭不要脸的。骗了钱做善事也是臭不要脸的。只要“不骗”,做不做婊子勾当你都不会不满或都与你无关,这样的观点还好理解。我也表示赞同。呵呵。
我的意思是说,如果你不满的根本仅是“骗”,而没有不满骗了钱后所做“婊子勾当”的话,那么你根本没有必要提婊子勾当(吸毒嫖妓)这马子事。不是吗。呵呵。但是你却提了,说明你对“婊子勾当”也不满,进而对冯导不满。
现在看来就是你对两样(“骗”和“做婊子勾当”)都有不满。照你的这个观点的话,大概世上绝大部分电影(无论国内国外)你都会不满。因为绝大部分导演或制片人等(总之是跟影片有关系的高层人士)赚了钱都做婊子勾当。呵呵。
其实你不满的并不是电影本身,而是冯导这个人。不是吗。呵呵。
所以你应该把你的标题改改,改成“《唐山大地震》就是一个臭不要脸的导演的作品”臭不要脸的是导演,而不是《唐山大地震》这部片。片子好坏另说,只是你觉得导演的宣传方式欺骗了观众,所以这个导演臭不要脸罢了。对吧?呵呵。 |
|