浅谈上海中唱《周华健 让我欢喜让我忧》的版本

雨田4109

    可能很多人对引进版CD看不上眼，觉得不够档次，只追求港台、新马泰、欧美的原版，但要收齐歌手专辑的朋友，往往会感觉到“港台版易得、引进版难求”，所说的难求，主要是国内早期引进版，这时期的CD发行数量较少，有些很难一见。我自2000年大批量收碟以来，经手数千种国内的各类版本，但很多早期的引进版根本没见过，对早期的引进版情况更难说清一二。个人在论坛探讨CD主要始于2003年，这期间在论坛发过大量的帖子，有对音质的探讨，有对版本的识别，不是吹嘘地说，通过这些帖子，也使部分国内引进版的价格有较高的上扬。比如：雨田2003在全国率先在网易论坛发表了《浅谈引进版香港制版刻写模式、国内音像防伪及对引进版〈吻别〉的个人认识》，首推金典、美卡音像的早期国内引进版在香港制造的学说，虽然当时有个别人予以讽刺，说我想像力过于丰富，认为不可能、不存在，但事实证明，我当初关于港压版的结论完全正确。从目前市场看，早期畅销的金典王菲、张学友、刘德华等港压版特价已难以回到10元的正常价格。我稍后发表的《谈谈国内CD的质量和版本》在全国二十多个音像专业论坛转载，得到一些碟友好评。
    卡坛论坛今天贴了几张上海中唱引进版《周华健  让我欢喜让我忧》CD的图片，有的还贴上了碟芯图，虽然看不见内圈，但因我早年也有一张再版CD，后因封面质量不好转出，对此碟还有印像，因此有能力结合自己多年对国内音像制品的相关知识简单说一下这张碟的版本。
    判定一张碟的版本，我认为要从多个方面反复研究，只看一、两方面是完全不够的，因此我从这张碟的CD编号、厂家标识、内圈、SID码、版权标贴、出版内情等多方面逐一阐述：
    一、CD编号：《周华健  让我欢喜让我忧》在上海中唱的编号为SCD—019，是上海中唱早期出版的CD编号，从前后的CD编号不难看出，这些出版时间相同或相近的CD均在92年生产，而编号相近的周华健这张，不可能是在1996年。我想不会存在上海中唱要出版这张CD时，一看前面CD有个空的编号，就把周华健这张的编号填进去，编为019号。虽然国内的出版字号有不少提前编号的，但多是出版字号， CD编号的还真不多见，况当时上海中唱是全国开始仅有的几家有生产能力的厂家，且又是发行CD的开端，要以质量取胜打开市场，不可能存在或出现这种明显的低级错误。
    二、厂家标识：从一些早期的中唱上海CD可以清楚的看到，中唱上海早期所用厂家标识为“CAROL”，绝不是现在的“CRSC”，从编号相近的《陈百强  只因爱你》、《华纳白金经典名曲》1-3、《叶倩文  潇洒走一回》、《叶倩文  红尘》、《叶倩文  真心真意过一生》等CD来看，都是“CAROL”，所以周华健的首版也不可能是“CRSC”。从目前了解的CD来看，“CAROL”标识主要是在1994年中期之前，中后期已全面改为“CRSC”，因此早期使用“CAROL”出版的首版产品，再版时标识均改为“CRSC”。卡坛贴图的是“CRSC”，版权为96年，显然不是上海中唱的早期产品，所以为96以后的再版。
    三、内圈：研究CD版本和产地，因为早期CD没SID码，所以碟迷均通过内圈来识别CD的产地或版本，这主要是因为早期的CD在当时是高科技产品，只有极少数发达国家才有能力制造，且生产线和生产能力有限，母盘制造和压片基本是同一厂家进行。但现在情况大不一样的，压片生产线别说国际，就是国内也是暴多，因此我们研究新版本一要看内圈，二要看SID码，内圈可以了解母盘来源，SID码可以知道压片厂家，这两道工艺可以是一家，也可以是不同的两家，所以现在的研究版本较以前复杂一些。
    从我以前手上的中唱上海《周华健  让我欢喜让我忧》我清晰记得，这个CD内圈字符较多，这种CD内圈模式的引进版最早见于上海中唱的《迈克尔杰克逊  真棒》，只是早期的数张才有，稍晚些的内圈都变了SCD—***，比如：较早期的上海中唱引进百代巨星系列，虽然封面和碟面的厂家标识还是“CAROL”，但内圈已均是SCD—*** 了，正因为《周华健  让我欢喜让我忧》的内圈是早期模式，因此也不可能首版为96年，要真是96年出版，内圈必须是SCD—***了。
    四、SID码：以上通过早期的CD编号、内圈等可以了解《周华健  让我欢喜让我忧》应是早期出版的产品，同期其他产品均没有SID码，而卡坛上的这张有IFPI  Y101，因此是后期再版。  
    五、版权标识：滚石早期的标贴是黄色的，上有“滚石授权、原版引进”，此为蓝标，为96年的标贴，不符合早期特征，是为再版。
    六、出版内情：《周华健  让我欢喜让我忧》国内版权原由上海声像出版社引进，磁带均由上海声像出版社出版发行。91年10月，上海联合光盘厂成立，上海中唱要精选几种市场影响广、销量高的音像制品作为CD探路，考虑到《周华健  让我欢喜让我忧》磁带销量极好，与上海声像出版社同在上海，且声像当时还不具备生产CD能力，便与之联系，上海声像转让版权得到一笔钱，中唱出版赚了一笔，实现了双赢。上海声像出版社看到上海中唱的CD销量极好，感觉非常失算，从94年早期就开始发行CD，再也没有转让过版权。
    综上，上海中唱《周华健  让我欢喜让我忧》首版为黄色滚石标贴（有“滚石授权、原版引进”），厂家标识“CAROL”，母盘与再版相同，无SID码，封底无96年出版字号字样。

      以上为个人意见，欢迎拍砖，共同探讨，共同进步！！！

雨田4109

交易区新帖推荐

卡座论坛：上海中唱  96再版贴图

雨田4109

雨田收集早期上海中唱引进版CD贴图

雨田4109

雨田扫描上海声像早期滚石引进版CD图片，滚石标为黄色

打口穷开心

很专业啊[s:20]

homerhe

交易区新帖推荐

再好的引进版音质还是不如人意，讨论了也没什么用，发烧友是用耳朵来收货的。

真浪子

原帖由 homerhe 于 2010-9-11 12:39 发表
再好的引进版音质还是不如人意，讨论了也没什么用，发烧友是用耳朵来收货的。

这些早期的引进版特别是上海声像的音质还是过得去的！毕竟一分钱一分货！当时60多一张的引进版在国内也算贵的了！

homerhe

我是从音质的角度看这些碟，现在，很多二手周华健的台湾版才卖二十到四十，音质更好，何乐而不为呢。

飘逸的枫

我手里也有一张上海声像的：《周华健  让我欢喜让我忧》，的的确确和图片上的不一样的，图标应该为“CAROL”

真浪子

原帖由 homerhe 于 2010-9-11 18:00 发表
我是从音质的角度看这些碟，现在，很多二手周华健的台湾版才卖二十到四十，音质更好，何乐而不为呢。

2手的东西质量是没有保障的！

空壳

台湾版

Edison3

楼主的钻研精神很是佩服
不过似乎稍有误区：俗话说“物以稀为贵”，那也看是什么“物”吧
有些首版炒到高价是因为实在没有再版，比如陈百强《痴心眼内藏》《冬暖》……这种例子太多了
还有些高价碟确实是因为量少而音质暴强，后面的再版望尘莫及，比如蔡琴的三洋版……
楼主举例的周华健《让我欢喜让我忧》滚石中价版（再版）也就65元左右，而引进版的首版或早期版音质并不见得超越港台原版，何况还有平价的优质再版可选，这种碟炒成高价就有点无聊了

雨田4109

价格高低之有其道理，我从不认为只有港台版才能炒成高价。
一张碟包含的内在因素较多，绝不仅仅为听，要听的话，现在很多炒成天价的东东，有些后来又再版了，为了首版的东东价格不下来和新版一样？？因为它除音乐之外，还包含了当年的文化艺术（含工艺技术等），这是新版永远比不了的。
中唱上海的这张首版是上海联合光盘厂制造的产品，所使用的压片设备为日本三菱，母盘来自海外，原有张再版，试听音质极好，再之数量不多，价格高是正常的。如果滚石原版我只愿意出50元购买话，那这张中唱引进版我更愿意出100元，一分钱一分货~~

原帖由 空壳 于 2010-9-11 23:49 发表
台湾版

看内圈这张是台湾再版吧？

finley

本人多年来买过一些早期引进版的专辑，得出的看法是，早期的引进版比较鸡肋！
第一，封面印制，歌本设计均没有原版精致，纸张也没有原版那么考究，有些词、曲、编曲作者的信息缺漏；
第二，音质，没有港台的原版好：表现为信噪比较低，动态相对小，音质相对较干，声底厚度和细腻程度不如原版；
第三，母盘制作经常会无缘无故出些小疏漏，比如莫名其妙的比原版少了几秒开头或结尾的伴奏音乐，极少歌曲还会出现杂音等等；
第四，很重要的一点，会替换原版的歌曲，导致专辑成为新曲+老歌，而不是纯粹意义上的新专辑，即使有些歌曲不换，也会调换顺序，导致专辑的制作构思被破坏。
以上为个人对于早期引进版品质的总结，当年的这些早期碟，某些现在是身价不菲，其主要原因还是在于发行量稀少并夹杂了一些个人情感在内。95年后引进版，或多或少的也有以上情况发生，但相对于早期，很多已经能保持原版的歌曲顺序以及原装封套歌本，很多音质跟港台版本差别很小了，（这类以上海的几个音像出版社为主）！而价格又较实惠，特别是后来的10～15元一张的特惠正价碟，还是比较值得买来听听的！

[ 本帖最后由 finley 于 2010-9-12 10:53 编辑 ]