浅谈上海中唱《周华健 让我欢喜让我忧》的版本

nirvanayang

以个人听盘的喜欢来看,(不包欧美)港台首版>>引进首版>>任何再版

finley

交易区新帖推荐

原帖由 nirvanayang 于 2010-9-13 11:33 发表
以个人听盘的喜欢来看,(不包欧美)港台首版>>引进首版>>任何再版

我听下来的感觉是，即使港台再版（这里的再版，指的是首版发行后，按批量加印的版本，不是后来那种用譬如DSD等技术加了味精的复刻版），也比绝大多数早期引进首版要好～

nirvanayang

原帖由 finley 于 2010-9-13 12:22 发表

我听下来的感觉是，即使港台再版（这里的再版，指的是首版发行后，按批量加印的版本，不是后来那种用譬如DSD等技术加了味精的复刻版），也比绝大多数早期引进首版要好～

对,你说的这种是首版再发行的版本，我知道，这个版本与首版基本上是一个样的，无论音质还是做工。就是内圈不一样。不是后来再版那种用譬如DSD等技术加了味精的复刻版)!我说的再版就是那种重新录制的。高科技数码,完全变味了

雨田4109

经联系,我答应付款,
"飘逸的枫"这位老兄又不同意转让给我了,并非我不收~~~~
特此说明!!!
其实这事我早已预料到了,呵呵

finley

早说了，这张碟完全符合“食之无味，弃之可惜～”的精神：放在手上把玩，放到音响里欣赏，会觉得并不怎么精良，甚至制作比较粗糙，明摆着不如原版碟；但是出掉呢，又觉得已经陪伴自己多年，有感情了，会有点不舍得～

doushikulou

交易区新帖推荐

刚要恭喜雨田，结果卖家弃标了[s:106]

雨田4109

这种事在家电论坛经常遇到,见怪不怪了!!
还是那句话:东东是好东东,如果真垃圾,早恨不得出手了,还得说卖不卖??
说不行,也只是嘴上说说而矣,心理可能又是另一想法~~

东方919

给讲讲，怎么雨田的封面贴有个防伪标和滚石的标签，另一位朋友的没有？是自己撕下来了吗？
我也经常把防伪标撕下来，因为时间长了后面变色.......

baolong159

原帖由 雨田4109 于 2010-9-13 06:03 发表


老兄说的这张韩磊的，我好象见过，记得是上海声像出的，日本三菱制造，不知我说对没有？？

对的，我想你肯定是有见过的

音间

上海音像是不怎样，我有一张游鸿明的---诗人的眼泪，音质真不咋的。浪费几十块。

华轩

原帖由 雨田4109 于 2010-9-13 13:56 发表
经联系,我答应付款,
"飘逸的枫"这位老兄又不同意转让给我了,并非我不收~~~~
特此说明!!!
其实这事我早已预料到了,呵呵

对于一位真正喜欢音乐的人士（收藏待升值的人士除外）来讲，其实很多当初购买唱片的初衷，并非是为了将来能够保值或用高价将其卖掉，即使有，想必这个时间段也未必是在十年八载甚至二十年之内，凡有具备一定投资者的眼光，20个年头算不上漫长；又或者。。。指不定他们会留给他们的后一代，仅仅只想给自己儿女的回忆，也说不定！毕竟当初能买上唱片的人士，所花的费用对他们当时的生活不会构成多大威胁，比现今那些专为了淘碟而淘碟的人，不能相提并论，因为在这些人士眼里仅仅是为了保值或涨高价（更有甚者，连CD塑料膜都舍不得拆，还高谈阔论自己对音乐如何如何。。），谈何对音乐的偏爱呢？！很多时候，物品本身不能仅用金钱来衡量，回忆是永远也买不回来的，哪怕食之无味弃之可惜。其实只有他们本人才能体会到拥有者的心态，或许是一种情怀所致吧。本人不觉得“飘逸的枫”有什么，也许只是一种情绪发泄，可能他本人想要的回忆也不定。以上观点仅本人之拙见，大家探讨吧！

雨田4109

上面主要是老兄的测试，根本不准！！
我个人和“飘逸的枫”就这张碟的价格QQ聊过后，给我的感觉，还是他感觉价格没到位，要出2000元的，肯定让给我了。
先不谈这个，我只说自己的想法：
我非常反感家电的相当一部分人，把明明极好、质量优异的引进版，就因为不是境外出版就说成了垃圾货，见这种帖子我必须跟帖收购（虽然这些DX均100%全没下文），在我发的主帖下，我更是如此！！

finley

能把“极好、质量优异”用在引进版上，雨田兄的鉴赏水准果然极不一般啊～[s:97]

doushikulou

引进版也有极好、质量优异，相对的，港版台版也有极差、质量低下的，这没什么不好理解的吧？

finley

原帖由 doushikulou 于 2010-9-15 09:36 发表
引进版也有极好、质量优异，相对的，港版台版也有极差、质量低下的，这没什么不好理解的吧？

请举例说明！哪些早期引进版“极好、质量优异”而此专辑在港台的原版“极差、质量低下"！