浅谈上海中唱《周华健 让我欢喜让我忧》的版本

飘逸的枫

原帖由 雨田4109 于 2010-9-16 08:14 发表
老兄定情信物太多了，150元不卖，2000就卖了，难道定情信物只值2000？？说到底还不是价格问题？？
感情谁都有，我相信更多人除了感情还有理智，我更看重后者，但并非没感情，只是理智更多些。
举个例子：我家有个2 ...

我的这个比喻我想看过的朋友都明白我所要表达的意思。真的想不清楚，比喻还有人不明白什么意思，过一会儿雨田就得让我把那个石头戒指拿出来看看，要是拿不出来又得说什么云云[s:14]但可是呢!这个可以有，但是这个我真没有！[s:97]

[ 本帖最后由 飘逸的枫 于 2010-9-16 09:54 编辑 ]

飘逸的枫

交易区新帖推荐

这帖子要火啊[s:125]

雨田4109

本身我发这个帖子，原由是在卡坛上有位卡友拿这张CD的再版硬说首版，我写个了帖子主要谈谈这张上海中唱的周华健版本，另外我感觉这张碟有价值，分享一下而矣，没想过其他的，除了这个论坛，别的论坛也发过。
但有人非要没事挑事，我就只能让他自己打自己的脸了~

雨田4109

原帖由 finley 于 2010-9-16 09:27 发表
我来跟你解释一下：
第一，每张专辑都有其创作构思，然后选歌等等过程都要围绕着他来，因此歌曲编排的先后顺序、图片、歌词本的设计、美工等等，都全面反映了整张专辑的水准。但到了国内引进版呢？歌曲不时要被替换 .

我再说一次，有关引进版封面设计、改歌，那是原版权公司的意图，很多引进版封套本身就是原版权公司设计的，不是国内出版社的问题。国内确实有删歌情况，但那是不适合国情。
为什么有的碟是歌本，有的只有折页歌纸？版权公司不同，引进的方式也不同。
拿这个说事，只能说根本不懂引进规则。
你误会引进版既不是专辑，也不是精选，你可以不买，没人求你买。

[ 本帖最后由 雨田4109 于 2010-9-16 10:15 编辑 ]

不过好多引进版那封套简直不堪入目倒是真的，那些应该不可能是原版权公司的设计。

雨田4109

交易区新帖推荐

是不是原公司的，可这样办：有兴趣你买几张宝丽金特别通过中图公司为大陆制造的进口版，比比字体，看看歌词的排版。
大陆虽然有时也印繁体字，但大陆的繁体字与香港的字体还是完全不同的。有些国内引进版，再版时原来的图片没了，歌曲采取重新打字方式，重打的虽然也是繁体，但与香港的字体区别极为明显，经常看的，一眼就看的出来。
我相信你看过这些宝丽金原版，经对比之后，是不是原版权公司设计的，我想你自己就会明白了。

[ 本帖最后由 雨田4109 于 2010-9-16 11:08 编辑 ]

飘逸的枫

原帖由 finley 于 2010-9-15 09:22 发表
能把“极好、质量优异”用在引进版上，雨田兄的鉴赏水准果然极不一般啊～[s:97]

[s:41]这个问题的确有待商榷！[s:13]

[ 本帖最后由 飘逸的枫 于 2010-9-16 11:17 编辑 ]

finley

原帖由 雨田4109 于 2010-9-16 10:13 发表

我再说一次，有关引进版封面设计、改歌，那是原版权公司的意图，很多引进版封套本身就是原版权公司设计的，不是国内出版社的问题。国内确实有删歌情况，但那是不适合国情。
为什么有的碟是歌本，有的只有折页歌纸 ...

那种原版权公司的为了引进而设计封套，只是用来凑数罢了，根本就不符合的原版唱片的设计理念！
资深歌迷，才能体会整张唱片的完整性，有多重要！
引进版这种缺胳膊少腿的策略造就了一张张残废的唱片，某些居然还被人炒到高价，看不懂啊～

原帖由 finley 于 2010-9-16 11:30 发表

那种原版权公司的为了引进而设计封套，只是用来凑数罢了，根本就不符合的原版唱片的设计理念！
资深歌迷，才能体会整张唱片的完整性，有多重要！
引进版这种缺胳膊少腿的策略造就了一张张残废的唱片，某些居然还 ...

这个比较同意，好的专辑等于一部好的作品，而像专辑这种作品，整个理念的创作是很关键的，阉割了，重新胡乱design了封面，都有损原创作班底的呕心沥血的设计理念

雨田4109

原帖由 finley 于 2010-9-16 11:30 发表

那种原版权公司的为了引进而设计封套，只是用来凑数罢了，根本就不符合的原版唱片的设计理念！
资深歌迷，才能体会整张唱片的完整性，有多重要！
引进版这种缺胳膊少腿的策略造就了一张张残废的唱片，某些居然还 ...

国内引进版，就是原版权公司为引进设计的。
老兄前几天看有人求童安格5CD，把自己手上这套宝丽金也是通过中图公司为大陆制造的港版，吹了个暴。
当然歌片与国内引进版一样简单，字体自然和引进版的一样，这都不说，省了。
只因为是港版就那里都好，音质好的出奇，居然超过了专辑，让我感觉大有外面包金之势~
如果还是这5CD，换成国内出的，我估计罪名就大了，歌页太简单，图片太少。
曲目选的一般，外加上音质相当差，等等吧~

雨田4109

原帖由 飘逸的枫 于 2010-9-16 11:15 发表

[s:41]这个问题的确有待商榷！[s:13]

鉴赏一张碟，我不光看歌本厚不厚，哪出版的。
更看碟片的母盘来源，压片设备和工艺，封套到是其次。现在的碟包装到是相当丰富，有的还送礼物，内在品质多一般，我反没了兴趣。
目前有些产品质量还是不错，像中唱和新索的，我有喜欢的，还是照收不误。
如果看一张碟，只看出版地址，其他的不看或看不明白，那只能反应出知识面有限~

飘逸的枫

原帖由 雨田4109 于 2010-9-12 20:04 发表


还是别感觉了，有碟还是多听听吧。
老兄有的话，你上个图，我欣赏欣赏，
我也感觉，怕是你根本就没有吧？？所以音质如何，你更不知道~

雨田，我说这张碟片音质一般，碟片制作也很粗糙，是因为我自己有这张碟片，那么你非说我我不了解这张碟片，事实证明了我有，我听到了也看到了我有发言权。你非说这张制作的如何如何的精良，音质如何如何的极好等等，请问你有这张碟片吗？你凭什么就认为你是最权威的呢？？你的权威的根据是什么呢？？？

雨田4109

原帖由 飘逸的枫 于 2010-9-16 12:30 发表

雨田，我说这张碟片音质一般，碟片制作也很粗糙，是因为我自己有这张碟片，那么你非说我我不了解这张碟片，事实证明了我有，我听到了也看到了我有发言权。你非说这张制作的如何如何的精良，音质如何如何的极好等等 ...

我以前有，认真听过，从卡坛论坛交易版主田静手上收得，因封面原有特价标撕下，感觉封面不爽，故后转给了周华健歌迷。
我以前还扫图封面，我也上一个。

飘逸的枫

你的这个版本很明显是后期的版本，和我的没有比较的意义。

[ 本帖最后由 飘逸的枫 于 2010-9-16 12:47 编辑 ]

飘逸的枫

看这里看这里！