家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
楼主: 雨田4109

浅谈上海中唱《周华健 让我欢喜让我忧》的版本

[复制链接]

206

主题

921

帖子

533

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-27
QQ
 楼主| 发表于 2010-9-17 16:47 | 显示全部楼层
原帖由 健兄健弟 于 2010-9-16 22:51 发表

老哥过奖了!呵呵,只是对于周华健收藏的比一般人多了些!
卡坛注册虽然是小事,但那个时候是限制注册的,老哥能帮我注册足以说明是个热心人!
记得那篇《浅谈国内CD的版本和质量》我当时还转到了百度周华健贴吧 ...

提到百度周华健吧,老兄确实转过我的帖子,其实在其他论坛转的也很多,我以前用百度搜了一下,不下二十个音乐论坛。就是这个家电论坛,我也看见了转帖。
我们说到希望音响,早年这家也有个论坛,我把我的帖子也去发了几个,其目的就是让大家在相同的价格上,买到更为超值的产品。
我相信虽然有一些人对引进版没兴趣,但有相当一部分人看了我的帖子,对相同CD的不同版本要求也随之提高。
不排除有人买到货认为不是当初想要的版本,不断退货。
好象过了一段时间之后,我的那几个帖子就都被删去了,估计是对他卖货有不小的影响。
至于福州希望音响的老板知道“田雨”(现在PT80音乐论坛也有不少人叫我“田雨”),估计也是我的帖子给他带来不少麻烦才知道的,因为我虽然在他的店里买过一些,但买的次数很少,买的数量也不大。
不过现在的希望音响对国内特价版的标识说的细多了,可能也是为了减少麻烦吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

396

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-5
发表于 2010-9-18 16:51 | 显示全部楼层
原帖由 健兄健弟 于 2010-9-16 19:53 发表
上海中唱引进的《让我欢喜让我忧》其压盘的质量是很好的,用得三菱的技术,音质有和台湾K1版比较过,无明显差别,虽然我不是器材发烧友,但大概的好坏还是能分辨的!雨田兄在上面的帖子中已经讲得很到位了,呵呵,小 ...

健兄在此也可以拿台湾的原版封套、内页、歌纸、盘面等等做下比较么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2002-11-17
发表于 2010-9-18 20:00 | 显示全部楼层
雨田对引进版的研究还是很够的,分析也较客观。

其实对进口和引进的品质差异本就不能一概而论。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-16
发表于 2010-9-18 21:57 | 显示全部楼层
原帖由 finley 于 2010-9-18 16:51 发表

健兄在此也可以拿台湾的原版封套、内页、歌纸、盘面等等做下比较么?

台湾版的封面和封底和引进版有较大的出入,歌词比引进版的精美多了,这都是早期引进版的“特色”,个人觉得国内单从印刷上面做的最好的就是美卡和声像,基本保持原版的排版!
以下是小弟在07年在贴吧发的帖子http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=1952778279&z=208406786&pn=0&rn=30&lm=0&word=%D6%DC%BB%AA%BD%A1#1952778279
回复 支持 反对

使用道具 举报

206

主题

921

帖子

533

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-27
QQ
 楼主| 发表于 2010-9-18 22:09 | 显示全部楼层
其实这张是早期引进的,且版权来自上海声像,图片与后来的滚石引进版大不相同。
其实就歌本而言,无所谓那个好哪个差,这主要与原版权公司的要求有关,而非国内出版社的问题。举几个例子:
滚石、百代、上华、BMG、嘉音、SONY等唱片的,基本是原版拷贝,后来特价简化的不算。
宝丽金、环球、华纳、福茂、新艺宝等唱片公司的早期引进版多是一页三折、两折或一折的歌纸。
我们就拿美卡说事:
美卡引进齐秦的《痛并快乐着》为一后歌本;同样还是美卡引进辛晓琪的《一夜之间》就变成了折纸,这说明并非国内厂家的问题,原因在受权方。
同样上海声像也是如此,引进周华健的专辑基本原版拷贝,但引进宝丽金的《谭咏麟  青春梦》等,就与金典音像的宝丽金引进版封面情况完全一致了,为折纸。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-16
发表于 2010-9-18 22:12 | 显示全部楼层

回复 111# 雨田4109 的帖子

嗯,是这个道理,呵呵,这个还得靠全面了解,我片面了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

396

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-5
发表于 2010-9-23 15:31 | 显示全部楼层
雨田兄分析下来的结果就是: 不论引进版删歌与否,又或母带有区别,或者封套歌词简陋,也是唱片版权公司的事,跟本CD的品质无关~[s:14] [s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

206

主题

921

帖子

533

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-27
QQ
 楼主| 发表于 2010-9-23 20:06 | 显示全部楼层
无论什么音像制品,我感觉只有实事求是,客观分析,不盲目崇拜,才是最重要的。
鉴赏音像制品包括的内在和外在因素很多,特别要求你的知识要全面,因为不同的音像制品有不同的价值,相同内容的音像制品因版次不同,可能其价值也可能大不相同,只有全面认识和了解,统筹兼顾,才能给音像制品一个准确定位。
如果只局限于产品的出版地,那对产品的整体认识只能是断面和不全的,受知识面的局限,对某些产品能够升值当然也不可能理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

404

帖子

56

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-17
发表于 2010-9-23 21:13 | 显示全部楼层
上海声像和上海音像的我确实收了不少,就拿我收的恩雅的牧羊人之月来说吧,恩雅的我收了一套,1-3是上海音像的,4,树的回忆是上海声像的,感觉牧羊人之月音质明显不如我10年后买的德国版的再版。我之前买引进版的CD只买上海声像,上海中唱,上海音像,和广州中唱的。感觉他们是代表国内最高水平的。深飞的我没赶上,他出的邓丽君的一套唱片那时我买不起。应该是在91年以前吧。91年后买了很多,上海中唱的有 理查德 马克斯的,SONY的英文金曲的,胡里奥的,理查德 克莱德曼的,很多。已经深藏大内了。现在难得拿出来听听。每当听起来来就是对当年的回忆。1000块一张我也不会出。但我也不会就此纠缠个不停。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

315

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-13
发表于 2010-9-23 22:08 | 显示全部楼层
原帖由 cbhy07 于 2010-9-23 21:13 发表
上海声像和上海音像的我确实收了不少,就拿我收的恩雅的牧羊人之月来说吧,恩雅的我收了一套,1-3是上海音像的,4,树的回忆是上海声像的,感觉牧羊人之月音质明显不如我10年后买的德国版的再版。我之前买引进版的CD ...

《树的回忆》引进版也是上海音像出版发行的。  《雨过天晴》是京文发行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

206

主题

921

帖子

533

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-27
QQ
 楼主| 发表于 2010-9-23 23:32 | 显示全部楼层
没人纠缠个不停,我顶楼的帖子只谈了这张中唱的版本,有碟友说质量不好,认为台版的质量好,我用台版2.5倍的价格收,证明其质量不错,这位碟友又不卖了。
我只是对明明很不错的东西,有人恶意贬低很反感。我出价只为了证明我感觉不错的东东是好东东,没其他意思。
我买碟数千张,价格从2元到150元不等,超过100元的碟实在话极少,没两张,一般碟在25元以内,感觉质量确实不错自己又喜欢的可以加点价格。我买东西,心平气和,无欲而求,喜欢的感觉价格合算就买几张,价格不理想就不买,基本没有说有哪张非要买到不可,我还没那么发烧。
买卖要双方愿意,至于那位碟友卖也好,不卖也罢,后来他不提我也没说再买,因此谈不上所谓的纠缠。
就碟而言,个人更喜欢早期的深飞、上海中唱、珠海华声、金典和美卡的早期港压碟~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

101

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-11
发表于 2010-9-23 23:43 | 显示全部楼层
以这张周华健的中唱《让我欢喜让我忧》为例,是否可以这样理解:
实际音质、品质并不能超越台版[首版、再版],但因为稀少,商业价值已达到台版的2.5倍或更高?
-
回复 支持 反对

使用道具 举报

206

主题

921

帖子

533

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-27
QQ
 楼主| 发表于 2010-9-24 00:01 | 显示全部楼层
三千元一张的三洋版《蔡琴  老歌》不告诉你,和其他几个版本让你一同对比盲听,我相信你也不会准确听出哪张就是三千一张的三洋版,至于能达到三千一张,数量少是必须的,若满大街都是,再三洋版价格也得下来,能卖百元就相当不错了。
商业价值包含的因素很多,听音仅是一个方面,其商业价值并不仅限于听音一项,港台版也一样。
但音质暴差的东东,连基本的听音都满足不了,我想再稀少,也不会有人高价去收,除非头脑有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

206

主题

921

帖子

533

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-27
QQ
 楼主| 发表于 2010-9-25 11:08 | 显示全部楼层
我买东西一向喜欢买保值或增值的东东,前提是东西喜欢,当然特喜欢的除外。
中唱这张,我愿意出150元,一是确实喜欢;二是看准其保值性;三是碟片工艺精良,音质不比原版差。
如果非要去买,一买到手试听后就价值降低的台湾版??那我真是头脑有问题了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

396

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-5
发表于 2010-9-26 10:19 | 显示全部楼层
我看下来,雨田兄只不过是个卖碟的,充其量也就是听听精选碟的水平~
对于个人专辑唱片的制作理念毫无思路![s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 04:12 , Processed in 0.163857 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表