浅谈上海中唱《周华健 让我欢喜让我忧》的版本

雨田4109

还是说说吧，我也学习一下。
我不是发烧友，我也不想当发烧友。不如我以前就音乐方面到是真发过不少帖子，有对音质的分析，有对版本的识别，有对整张唱片的理解。有些帖子还正某些大论坛转载，我希望有一天我也能在国内的各大论坛看见老兄对唱片的理解。
另外，一张唱片是不是“精品”，我说了不算，你说了也不算，让事实证明吧，
我对“精品”唱片的理解：一是内容要好，有内涵和深度；二是适合自己；三是存在一定的保值或增值空间，三者缺一不可。至于“精品”是什么版本，那就看碟说话，我这人不崇洋媚外，但并不排斥境外的优质产品。这点不光收集CD，我收集再版连环画也是这个理念。
至于别人对“精品”的理解那是别人的事，我只为我自己活着，自己快乐才是最重要的。
当然对有些自己喜欢且新出版或再版的唱片，因不知音质或版本如何，我会认真听取和考虑比较实在碟友的意见，这确实对我买碟能起到一定的帮助和指导作用，但对本论坛悠忽派DX的跟帖一般视尔不见，特别是故弄玄虚的帖子更没任何兴趣。

finley

交易区新帖推荐

之前我已经说了，雨田兄收碟原则很片面，还不够学习吗？！
感叹之前的发帖，犹如对牛弹琴～[s:18] [s:18] [s:18]

雨田4109

我再片面，还有不少论坛转载我写的帖子，说明人家发帖人心理认可。
你自己再称全面，也没看见哪个论坛转载你的什么大作。说白了，我感觉除了故装高雅外，其实什么也不是。
真正的碟友，个人观点可以不同，可以展开学术交流，取长补短，我在论坛写的很多帖子也是为了交流经验，顶楼这个帖子本身也是，当然在论坛我看别人的帖子也收获良多。在这点我倒感觉洪版做的非常不错，发了不少有价值的帖子，虽然我对古典音乐知之不多，但我却感觉洪版的发烧友的帖子确实言而有物，通过看帖能获得知识。
如果只是听歌曲的顺序不能变化且说不出这么排列的精妙所在，最多也只是听这种听惯了而矣，早期的引进我之所以喜欢，也是由于顺序与早期听的磁带一样，听惯了，换港版顺序有时不同，反感觉没有了，这种谁都有，根本不算什么。
网上发帖我喜欢别人发表自己的观点，既然是交流，虽可能观点不同，对我可能也有不少帮助，但如果说话除了贬低他人且空洞无味外，再无其他，那这种人的人品我感觉也有问题~~~

finley

你在那些论坛的“大作”，无非也就是对于塑料片上那些编码和英文字母作一些汇总归纳而已！
你所谓独到的见解，只是因为“深飞压”“港压”，得出早期引进版“极好、质量优异”的理论～
而对于早期引进版“换歌，缺歌，次序错乱，封套简陋，制作信息缺漏”等等缺陷一概不曾提及。
而现在，又以个人的“感觉”来掩护引进版的种种缺陷……[s:18]
BTW：现在的各大网站媒体上，“芙蓉”“凤姐”到处招摇……当然，大家也都是很“认可”的吧[s:14]

飘逸的枫

“如果说话除了贬低他人且空洞无味外，再无其他，那这种人的人品我感觉也有问题~~~”
雨田的这句话我倒是很是赞赏的。[s:97]

飘逸的枫

交易区新帖推荐

原帖由 飘逸的枫 于 2010-10-9 15:45 发表
“如果说话除了贬低他人且空洞无味外，再无其他，那这种人的人品我感觉也有问题~~~”
雨田的这句话我倒是很是赞赏的。[s:97]

嗯！！这样的词汇这个帖子里的的却却还是蛮多的嘛！[s:14]

雨田4109

原帖由 finley 于 2010-10-9 15:45 发表
你在那些论坛的“大作”，无非也就是对于塑料片上那些编码和英文字母作一些汇总归纳而已！
你所谓独到的见解，只是因为“深飞压”“港压”，得出早期引进版“极好、质量优异”的理论～
而对于早期引进版“换歌，缺 ...

至于在我总结港压之前，还没人总结。
不叫汇总，如果别人先提了，我把别人的拿过来与其他别人写的放在一起这叫汇总，我那是我自己研究后写出来的，这叫总结。
汇总对于老兄比较合适，因为很容易，属于拿来主义，网上到处都是，你可以随便拿，但这种对我不合适。我那是通过收集的几百张国内和港台唱片，慢慢发现规律，找出来的，这并非人人都能做到，一是音像制品的数量要多，二是要有爱好唱片的喜好，否则很难总结。
任何地区的产品有可能存在问题，因此我从崇拜洋货。
深飞产品也有个别的有歌曲中部音质有杂音的，港压引进版也存在个别歌曲有一声道出现半秒断音的，但并不代表所有产品。港版也存在歌曲有杂音、播放内容与碟面不一致的现像，除非对缺陷视尔不见，但总体质量不错，谈这种我认为要看碟说话。
至于换歌、缺页，以前说过，那是版权公司的问题，我早期听了引进磁带，现在收引进CD，你换了原版有些我反适应，你认识换歌不好，可以不买，也没人求你买。

eason915

我对“精品”唱片的理解：一是内容要好，有内涵和深度；二是适合自己；三是存在一定的保值或增值空间
保值或增值？何为增值？可能楼主收的CD大多数都是为了增值吧~但是估计大多数碟友收碟不会想得这么多

雨田4109

唱片要想收的多，收的广，听的全面，没钱是不行，没人白给你。
可能楼上是大款，只要有钱就可以随便砸！！我不是大款，我前面说过，我买碟先考虑经济承受能力，以生活为主，买碟是次要的，有点闲钱就买两张，没钱就拉倒，毕竟只是爱好，况爱好也并非只有这一项，所以这并不是生活全部。
现在卖音像的碟友没有人是傻子，都懂什么版本什么价，同一张碟早期的三洋版、西德银芯版和现在的环球再版卖价不可能是同一个价，楼上大款可能不在乎，有的是钱，但我确实财力有限，对我喜欢的有些高价“精品”唱片确实有心无力，但我并不因为买不起或我没有就去否认别人手上的“精品”。
至于买自己喜欢的音乐产品能保值或增值，我感觉没什么不对，我前面也说过，同样一张金典的王菲CD，版次不同，都卖10元，港压碟可以保值增值，国压肯定贬值，同样的价格我为何不买早期港压版而非要去买后期国压质差的再版碟呢？？除非我头脑有问题。
另外，我的绝大多数自己听的都拆了，我把自己收集CD的每张的IFPI都写到一个文件中，在论坛发表，其目的是为了作喜欢国内版的朋友的购买参考。我要真都为了升值，那些我认为升值快的产品，我一张都不拆，肯定比拆了卖的要贵得多，如果这样，那买碟听碟的乐趣就一点没有了。所以楼上买碟的这种想法，但并不适于我。

[ 本帖最后由 雨田4109 于 2010-10-9 18:23 编辑 ]

eason915

不好意思，鄙人不是什么大款，更没有您的实力去收的广收的多（不过收的和广您要昰都能听个遍那也算一牛人了），说实话像我们这样买唱片的还是多数的，毕竟现在的唱片市场去买一张期待它升值的碟并不多（2000年以后的），就像你所谓的早期港压，他之所以升值是因为它在境外压片，现在面临着绝版，所以它会升值，如果从首版就是在国内压片，它会升值吗？所以说是否面临绝版才是他升值的关键，不能否认您收集的CD对购买引进版所做的贡献，但这种贡献是相互的，好多卖碟的也因此坐地起价。只能说您是收藏大家，收集广泛，但是你是否真的对一个或几个歌手真正的歌手有真正的研究呢，恐怕未必。

雨田4109

我按楼上说的顺序回复两点：
一、关于升值：
1、所谓绝版，就是早期出过首版、再版或只出首版没出再版，现在乃至以后不可能或不会再再版这张内容完全相同的产品，那么这张早期的产品就是绝版。老兄所言的港压版升值是因为绝版，事实上国内压片正是其再版，内容与港压旧版完全相同，且厂家仍在继续发行，因此这与绝版是完全不同的两个概念，因此不是绝版。
2、关于绝版就升值：不敢苟同，国内每年发行音像制品相当多，虽然很多产品发行后一般不会再版，确实成为了绝版，但因内容原因绝大多数多会贬值，升值的品种极为有限，因此绝版与升值有关系，但只是充要条件，不是必要条件。音像制品升值的原因很多，内容好是首要的，没有这个，升值就困难。当然我不否认内容好、又绝版的产品升值更快、市面价格更高。
3、关于国内压片是否升值：早期的中唱上海、深飞、珠海华声的部分品种，都是国内压片，都在升值，我谈到的这张周华健CD也是国内压片，也是升值产品之一。
二、关于对歌手真正研究：
1、我不是纯某个歌手的粉丝，也没有那么疯狂，因此我不可能对这个歌手有真正的研究，只是感觉这张唱片好听就买上一张，不好听就不买。
2、对我喜欢的唱片，我有时也会写点对唱片的理解，虽然个人水平有限，认识面不宽或可能存在错误，但也愿意写出来与大家交流，共同提高欣赏水准。
http://club.ent.sina.com.cn/viewthread.php?tid=414908&highlight=
http://club.ent.sina.com.cn/viewthread.php?tid=413931&highlight=
http://club.ent.sina.com.cn/viewthread.php?tid=414075&highlight=
http://club.ent.sina.com.cn/viewthread.php?tid=414643&highlight=
http://club.ent.sina.com.cn/viewthread.php?tid=414774&highlight=
http://club.ent.sina.com.cn/viewthread.php?tid=417533&highlight=
3、个人白天工作繁忙，精力有限，所购唱片确实没全听过，这是事实。当然买的书也没全看过，因为这确实需要大量时间。以前我每天坚持听歌两个小时，现在根本做不到了，能坚持听完一张碟就已不错，在听的过程中，儿子还会随时会因学习问题打断你，你又不能不去面对，不能不说听歌的精力和时间远不如10年前了。
4、我愿意把有些自己喜欢的音乐共享给喜欢音乐的朋友，我在PT80音乐论坛先后发了200多张自己认为还可以的唱片资源，得到了80碟友的好评，当然也有部分共享网站对我发的帖子或资源也进行了转载。

[ 本帖最后由 雨田4109 于 2010-10-10 07:36 编辑 ]

cxync

雨田啊 雨田，人家为了交流，好言好语和你说几句，你自总认为有影响到不利于你利益的说法，你就反对态度要说几十句 几百字 甚至有的还近千字，死盯着人不放，这么计较，何必呢，还要说人家贬低你，呵呵，你不觉得累的慌吗？做人不是这样的，人家说的没有一点不对的地方吗？我想你不会不懂的，如果你发表的全是对的，所有人都认同你，那你才算是牛B。为了卖你自己的大把CD，适当的做些虚构加.鼓吹，如港压 台压等等，去一些没有一定CD常识或者不懂得收藏唱片意识的论坛，蒙蒙那些不懂的人群还是可以的，关键现在懂的人会越来越多拉。

雨田4109

我没盯着别人，要盯也只盯着你！
港压、台压你认不认可是你自己的事，你不认可并不代表别人不认可。我蒙别人没蒙，懂碟的人都知道。你想蒙别人我估计也蒙不了。
至于为了卖大把CD，我的主要生活来源还是工资，我既没在本地开音像店，淘宝信誉也不高，连我都成了大把，那淘宝那些我常买的专业音像店都成了特把、巨把了吧~
世上没人说的全对，都有知识局限，所以才要交流。
如果我卖的国产碟这个价还是鼓吹的话，那我真无语了：
http://www.jd-bbs.com/thread-2379406-1-1.html

cxync

什么叫我不认可就是我的事啊，照这样讲，那我认可就是你的事拉，那就得要找你问事是不是拉，你话比谁都多，可是一遇到懂行的就没见几句，做买卖要负责，说话更要负责任，你不是要盯我嘛，这才刚开始，就说自己什么主要生活来源是靠工资拉， 又没在本地开音像店的拉 淘宝信誉又不高拉，什么淘宝你经常买的专业音乐店都成了特把啊？呵呵，这就说明了你从根本就没有认识到自己的行为所在，一有情况都推到或者是转移到他人的头上，抵赖的还真想的周道 转移到你所谓的你常去的专业音像店头上， 一副不负责任的态度直接明显暴露出来，难道不是吗？
生活靠工资 又不在本地从事音像事业，那你是以哪的权威来发表关于CD 港压引进版和台压引进版，当真没有实体店， 就可以在网上随意？你拿网络当作什么 在淘宝开店就不算是店了？

[ 本帖最后由 cxync 于 2010-10-11 01:29 编辑 ]

雨田4109

无理也要辨三分，你除了会对人攻击和胡扯外，实在看不出任何对音像产品的见解之处，对和你说纯属对牛谈琴、浪费时间。
不再跟你的帖~