为什么NAD功放重量很轻，但是功率一点都不含糊？

nadesico · 发表于 2006-5-26 15:20

粗细是相对功率的，别太歪解了
对于小于50W的变压器完全可以用较细线，国外这种东东不少
还有用纯银线的

也不是说国内这种东西没有，只不过绝大部分厂机看上去变压器卖相不错，实际里面。。。
倒是一些DIY作品，还用了不错的牛

caojy · 发表于 2006-5-27 16:06

是我歪解还是你写的不严密。
在合理的截流量下，漆包线重是越粗越好吧。

nadesico · 发表于 2006-5-27 17:03

原帖由 caojy 于 2006-5-27 16:06 发表
是我歪解还是你写的不严密。
在合理的截流量下，漆包线重是越粗越好吧。

理论上是这样的
但是粗的劣质线和稍微细的高纯度线之间[s:14]

caojy · 发表于 2006-5-27 23:22

狡辩！！！！！

nadesico · 发表于 2006-5-27 23:34

原帖由 caojy 于 2006-5-27 23:22 发表
狡辩！！！！！

有病[s:14]
本来就想说的是大部分国产牛不行
看起来才高八斗，其实从芯到线都不行[s:14]

goodes · 发表于 2006-5-27 23:46

四两博千斤就是NAD

caojy · 发表于 2006-5-27 23:57

"有病
本来就想说的是大部分国产牛不行
看起来才高八斗，其实从芯到线都不行 "
你的结论是对的。可论据全错。再看看书吧。

nadesico · 发表于 2006-5-28 00:00

原帖由 caojy 于 2006-5-27 23:57 发表
"有病
本来就想说的是大部分国产牛不行
看起来才高八斗，其实从芯到线都不行 "
你的结论是对的。可论据全错。再看看书吧。

我本来就不是学电子的
你有正确的论据就贴上来吧[s:19]

caojy · 发表于 2006-5-28 00:01

不是玩技术的就别来谈技术。

风再起时 · 发表于 2006-5-28 00:02

原帖由 caojy 于 2006-5-28 00:01 发表
不是玩技术的就别来谈技术。

这样的语气可不是交流的态度呀。

caojy · 发表于 2006-5-28 00:05

看看上面她的回帖就知道了。我也就是口气问题，她呢？说别人有病，我觉得不仅是口气问题了。

风再起时 · 发表于 2006-5-28 00:07

原帖由 caojy 于 2006-5-28 00:05 发表
看看上面她的回帖就知道了。我也就是口气问题，她呢？说别人有病，我觉得不仅是口气问题了。

呵呵，算了，大家都是交流的，也许有时语气没有注意。

caojy · 发表于 2006-5-28 00:11

我是吃技术饭的。本来也没什么好交流的，也不是什么高科技，最烦别人拿错误的理论来误导别人，还振振有词。

nadesico · 发表于 2006-5-28 00:15

原帖由 caojy 于 2006-5-28 00:11 发表
我是吃技术饭的。本来也没什么好交流的，也不是什么高科技，最烦别人拿错误的理论来误导别人，还振振有词。

恩，吃技术饭的你好[s:14][s:19]
我老崇拜你的[s:14]
你自己说话态度说你有病我觉得还不恰当了[s:6]

风再起时 · 发表于 2006-5-28 00:15

呵呵变压器的铁芯，线圈的材料，绕制的工艺，浸漆的工艺都是很讲究的呀。

二手影音产品交易