为什么NAD功放重量很轻，但是功率一点都不含糊？

nadesico · 发表于 2006-5-28 00:48

原帖由 caojy 于 2006-5-28 00:46 发表
没义务指出你的错误。你看了书，充了电自知。

呵呵
还是太极
谁不会阿
你自己先看书去吧，google搜搜也可以，听话，乖[s:14]

风吹柳花 · 发表于 2006-5-28 00:51

原帖由 caojy 于 2006-5-25 23:51 发表
引用24楼"变压器最关键的是中间的金属芯，磁通量大的可以用更少更细的线圈
反之看国货那种牛，线圈爆粗暴多，但是功率却不如人家2/3的一个牛 "

可以用更少的线圈我相信。用更细的线圈？老兄说错了吧 ...

这话没错。

风吹柳花 · 发表于 2006-5-28 00:52

原帖由 nadesico 于 2006-5-25 15:08 发表
变压器最关键的是中间的金属芯
磁通量大的可以用更少更细的线圈
反之看国货那种牛，线圈爆粗暴多，但是功率却不如人家2/3的一个牛

这话加上下面的

原帖由 nadesico 于 2006-5-26 15:20 发表
粗细是相对功率的，别太歪解了
对于小于50W的变压器完全可以用较细线，国外这种东东不少
还有用纯银线的

也不是说国内这种东西没有，只不过绝大部分厂机看上去变压器卖相不错，实际里面。。。
倒是一些DIY作 ...

也基本不错.............[s:6]

nadesico · 发表于 2006-5-28 00:54

原帖由 风吹柳花 于 2006-5-28 00:52 发表

这话加上下面的

也基本不错.............

又灌了不少水，不错不错[s:21][s:14][s:6]

风再起时 · 发表于 2006-5-28 00:55

呵呵，一个东西既然是多样组成，我们还是一起分析比较好，我前面说过铁芯，线圈的材料，绕制工艺和浸漆工艺等都是不可缺少的因素

风吹柳花 · 发表于 2006-5-28 00:57

原帖由 nadesico 于 2006-5-28 00:54 发表

又灌了不少水，不错不错

你灌水最正点啦..........

灌水还大喘气，一口气说完啥事没有.............不过那水就没得灌了

[s:6]

nadesico · 发表于 2006-5-28 00:58

原帖由 风吹柳花 于 2006-5-28 00:57 发表

你灌水最正点啦..........

灌水还大喘气，一口气说完啥事没有.............不过那水就没得灌了

反正在人家贴里吵架比较正点，自己的贴从来不吵[s:14]

风吹柳花 · 发表于 2006-5-28 01:05

原帖由 nadesico 于 2006-5-28 00:58 发表

反正在人家贴里吵架比较正点，自己的贴从来不吵

你比较不自私的说，隔壁家的花都比较茁壮....................[s:30]

nadesico · 发表于 2006-5-28 01:08

原帖由 风吹柳花 于 2006-5-28 01:05 发表

你比较不自私的说，隔壁家的花都比较茁壮....................

[s:14]
人工置顶[s:6]

风再起时 · 发表于 2006-5-28 01:11

好好的帖子成了水贴[s:97]

风吹柳花 · 发表于 2006-5-28 01:15

原帖由 风再起时 于 2006-5-28 01:11 发表
好好的帖子成了水贴

海水浮力大................[s:14]

nadesico · 发表于 2006-5-28 01:20

原帖由 风再起时 于 2006-5-28 01:11 发表
好好的帖子成了水贴

这么晚了不睡觉不就为了水几下么[s:14]

风吹柳花 · 发表于 2006-5-28 01:23

有人睡觉也是为了水...............

[s:14]

hh888 · 发表于 2006-5-28 01:24

海水浮力大................
所以我浮。。。。。我顶！！！看谁还不睡！！？？？？

真狗狗 · 发表于 2006-5-28 18:12

气囊功率和柔性剪锋较好解决瞬态过载问题,因此听感上似乎功率大或驱动力强了(平均输出并未提高)!另外,功放输出功率不仅决定于变压器,关键是输出内阻要小:变压器\整流管\电容等等都有关!

二手影音产品交易