为什么NAD功放重量很轻，但是功率一点都不含糊？

boyfbi · 发表于 2006-8-23 12:33

变压器的功率取决于铁心横截面积！

铁心横截面积越大，功率越大。

同等功率下，铁心导磁率最大，铁心越小。

boyfbi · 发表于 2006-8-23 12:40

NAD的东西是皮薄肉少的蔫饺子，但味道做的好，吃了之后回味无穷。

部分国产机，是皮厚肉多的包子，一个管饱，但不会太惦记。

gjdw · 发表于 2006-8-29 17:51

原帖由 gauss2000 于 2006-8-23 09:40 发表
NAD重设计而不是材料。

楼上说什么国产牛和进口牛的大侠，其实NAD用的很多是咱们中国产的牛。我认识一位帮NAD做OEM的老板，那是6年前的事了，你说他用的是国产牛还是进口牛呢？

QA不一样是可能的，跟国不国 ...

赞！！！！！！

我是304的用家，很赞成兄弟的分析，到位，准确。。。

谢谢！

jzdw · 发表于 2006-8-29 18:28

原帖由 gauss2000 于 2006-8-23 09:40 发表
NAD重设计而不是材料。

楼上说什么国产牛和进口牛的大侠，其实NAD用的很多是咱们中国产的牛。我认识一位帮NAD做OEM的老板，那是6年前的事了，你说他用的是国产牛还是进口牛呢？

QA不一样是可能的，跟国不国 ...

拍下手，论点不懂但至少论调看起来很漂亮。

jinerduo · 发表于 2006-8-30 03:22

看看单拿厂家里的参考测试器材名单就知NAD是不是大路货!我用一台NAD218THX推威武的军刀,三台NAD218THX玩AV,一个字---爽!支持楼上玩NAD的几位兄弟!

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-31 14:35

NAD的很多公房用的就是箭猪牛啊!比如214,216,218,s200这些纯后级,s300合并机,s100这类前级也是用箭猪牛的.
家里一部216一部218,相当好的机子.

飞过 · 发表于 2006-8-31 19:17

原帖由 科研级旗舰 于 2006-5-25 13:43 发表

是的，该用上好料的地方用得还行，影响不大的地方就比较吝啬，属于很会校声的精明厂商。NAD搞HI-END放大器是很容易的，只不过他们的市场定位在中低而已

这符合英国设计师设计NAD的初衷的,所以NAD 在中低价位市场的占有量无论是国内还是国外总排前列.
现在推出的大师系列,开始进攻高端市场了.[s:14][s:14]

老克腊 · 发表于 2006-9-2 01:08

原帖由 boyfbi 于 2006-8-23 12:40 发表
NAD的东西是皮薄肉少的蔫饺子，但味道做的好，吃了之后回味无穷。

部分国产机，是皮厚肉多的包子，一个管饱，但不会太惦记。

形容的真贴切.[s:20]
看的我饿了,偶要吃"饺子"[s:14][s:14][s:30]

飞过 · 发表于 2006-9-3 00:12

原帖由 jinerduo 于 2006-8-30 03:22 发表
看看单拿厂家里的参考测试器材名单就知NAD是不是大路货!我用一台NAD218THX推威武的军刀,三台NAD218THX玩AV,一个字---爽!支持楼上玩NAD的几位兄弟!

羡慕啊,谈谈感受,具体地说一下.[s:95]

luo · 发表于 2006-9-3 09:41

NAD 真有那么好？

lou3155w · 发表于 2006-9-3 09:47

原帖由 gdsrj 于 2006-5-25 08:38 发表
米格早期的解码器用的瑞士方牛，只有一个火柴盒那么大。

是开关电源吗?[s:15]

风再起时 · 发表于 2006-9-3 09:55

还是蛮怀念当时我用NAD302功放推动国产的仙乐音箱S1的声音表现。

jinerduo · 发表于 2006-9-4 00:36

提个建议，如以后要评论器材最好自己有用过，同品牌什么型号，配什么音箱，线材．尽量避免看图说话！

duke7783 · 发表于 2006-9-4 09:43

呵呵~~我现在都还有一台304功放和512CD

liangxiaozan · 发表于 2006-9-4 17:54

如果重量大声音就好的话，那国产的最好

二手影音产品交易