为什么NAD功放重量很轻，但是功率一点都不含糊？

爱人同志 · 发表于 2006-9-4 19:10

ＮＡＤ的ＣＤ比同价位的小日本的ＣＤ声音就要好～５２１　５２２　５０２等等对比马兰士６４

飞过 · 发表于 2006-9-4 22:36

交易区新帖推荐

最近我看NAD 321BEE和CEC 3300比的满多的,请大家发表意见.

黄亮 · 发表于 2006-9-5 20:48

原帖由飞过于 2006-9-4 22:36 发表
最近我看NAD 521BEE和CEC 3300比的满多的,请大家发表意见.

NAD 521BEE 中频更厚些,CEC 3300高频更亮些.[s:30]
我选521BEE[s:97]

喜怒哀乐824 · 发表于 2006-9-6 11:41

也有重的，不过价格就不一样了。

夏日严严 · 发表于 2006-12-17 19:39

NAD的功放还是挺不错的。

APPER · 发表于 2006-12-17 22:46

交易区新帖推荐

又不是卖废铁,要重干嘛.

极限特工007 · 发表于 2006-12-18 09:12

我要买nad，有着吗好吗？

沙漠阳光 · 发表于 2006-12-18 09:31

唾沫星子乱飞，呵呵！看了半天没一点收获，想学吵架，可以来。

沙漠阳光 · 发表于 2006-12-18 10:50

原帖由紫音于 2006-8-23 10:53 发表
气囊功率在四欧姆（或低阻）负载时能获得比额定连功率高的动态功率，而对于8欧姆的负载来说就无作用了。
变压器的损耗分铜损和铁损，铜损取决于导线，而铁损取决于铁心，TOROID的变压器的铁心用特殊工艺将硅钢带 ...

这才是懂变压器技术的说的话！我劝大家少骂街，多讨论一些具体的内容，这样对大家才有帮助。

REDEARTH · 发表于 2006-12-19 15:23

原帖由紫音于 2006-8-23 11:01 发表

动态压缩与柔性剪锋可不一样哦，柔性减峰只是钝化了削波时剪峰的边角，从而减少了削波时大量的高次谐波，改善了听感，对小功率的功放尤其有效，动态压缩是当电压超过一定闸值时自动减小系统的增益，避免后级过载 ...

专业[s:20]

nanle · 发表于 2007-12-20 21:51

我用一台NAD 216推JBL E60 ，低音那叫一个爽！里面的刺猬环牛看着都是爽的！

三山半落 · 发表于 2007-12-20 22:00

Jeff Rowland最新推出的Model 102是每声道输出高达100瓦（8奥姆负载时）的立体声后级，但它只有348mm宽、190mm深、68.5mm高而已（比两个CD盒并在一起大不了多少），重量更只有3.4公斤，真的是用单手就可以轻松地拿起。不过这样的一部后级扩大机，却有着5Hz-65kHz,-3dB的漂亮频率响应规格，动态范围达到110dB，1kHz时的阻尼因子高达1000，峰值输出电流更大于11安培，可见其推力之强劲！

叶荣玉 · 发表于 2008-1-8 11:09

多少年来，我一直都很是喜欢NAD的声音！！现用的一台古董级NAD-3080 80W*2，8欧。/非常的好！用来推JBL-4312A/MKII都是瓜瓜的叫！！:loveliness: :loveliness: :loveliness:

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

为什么NAD功放重量很轻，但是功率一点都不含糊？

回复 1# 的帖子

浏览过的版块