变态空调的3小时停机空问题解决了，经验教训，供参考

becks_9

难不成这也是国家行为？

1K1

原帖由 becks_9 于 2010-6-2 11:41 发表
天上人间在天子脚下也存在了这么长时间，怎么解释？

那种店全国都有吧，你说呢？

becks_9

假如有人进这类店去玩了，玩完了发现自己被骗了钱，或者别的什么。
他总不能找国家负责吧，说这种店你国家相关部门为什么不查封，要让他存在于世上，还在经营。

1K1

原帖由 becks_9 于 2010-6-2 12:40 发表
假如有人进这类店去玩了，玩完了发现自己被骗了钱，或者别的什么。
他总不能找国家负责吧，说这种店你国家相关部门为什么不查封，要让他存在于世上，还在经营。

找啊
让公安去关掉
其实按问题有多大来算的

以集资为例
理论上国家不管的
但如果存在政府管理缺失
为避免影响
出现过政府买单的行为吧？
又扯远了哦

国外旅游客人集团损失
也有过政府赔付的例子

[ 本帖最后由 1K1 于 2010-6-2 12:51 编辑 ]

nanpa365

LZ，说话要讲求证据，说是厂家行为倒不如说是你的一厢情愿，厂家究竟是无意还是有意，谁也说不清。
我个人认为这件事和厂家责任无关，首先厂家要是有意而为，那么肯定要有利可图，如果厂家希望依靠卖这种机器牟利，就是把在中国产的多余的返销机卖给中国人，那他设置3小时停机的动机就无法解释，既然他要牟利，那么肯定希望这机器在中国卖的比较好，但他又设置3小时停机来阻止消费者购买这是干么？自己打自己脸？本来是正常的，人为把这机器搞得不正常，好让消费者买了找他麻烦？能够说通的答案只有一个：这机器官方的态度是不予销售，但是老板通过“非”官方渠道搞到这批“非”正常使用的机器后，又用“非”正规销售渠道卖给“非”正常的买家，四个“非”字，LZ，我们买家电走白道，你买家电走“非”道，“非”常购买，“非”常使用，“非”常售后[s:97] ！[s:97]

becks_9

你也说了，是让公安把他关掉．
说白了，要不就是利用公安的名号威胁店家归还你的损失，要不就是纯粹让公安关掉这家店报复一下，心理安慰．
不会是找公安局把损失拿回来吧．无论如何监管部门不可能直接跳过店家把损失赔给你的．
所以，你这个问题，ＳＨＡＲＰ是不可能直接来接手你这个损失的，如果店家不理会你，你只有向这个店家的监管方施加压力，而不是要求监管方赔偿．
这个跟正常的销售不一样，如果是正品，你虽然不是从厂家直接购买，但是店家的货，最终还是从厂家直接购买出来的，所以，厂家逃脱不了干系．
但如果是非销售品，商家与厂家之前是没有任何干系的，也就是说，厂家脱离了销售过程．你只能找商家，商家与他的供货方之前是什么关系，这就很难说了．

nanpa365

我以前写过“怎样买本地卖场买不到的行货空调以及其售后保证问题”,LZ可以写一篇“怎样买中国卖场买不到的出口空调以及其售后保证问题”，我觉得我够能折腾的了，没想到在白电碰见一个更能折腾的，好在我买前折腾，买后不折腾，LZ是买前买后都折腾，而且还不知道哪天又像定时炸弹一样继续折腾，折腾也是一种成本啊，你把这个成本加到你那便宜的价格上面，你会发现你买这个空调一点也不便宜，所以还是那句话：天上不掉馅饼，就是掉了，也有毒，哪天毒死了，别怨天，因为别人不吃，怎么你非去贪这个小便宜呢？

1K1

把在中国产的多余的返销机卖给中国人？
可能性不大，返修成本太高
设置3小时停机的动机？
特别订单，节能，对他们来说是正常产品，对我们不是，他们没有设置3小时停机来阻止消费者购买，只是他们的一个型号，这个型号的空调比较变态。

从法律法规角度，不是所谓的行货，理论上SHARP是可以不管，没错
但它们是夏普的产品，在夏普的生产地上海批量流入市场
这不是偶然吧
这些货在市场出现
夏普脱得了干系？
从情从理，夏普应该一推了之？能一推了之？

说了这么久，还有人替夏普开脱责任，责任明摆着，扯什么扯？
我自己都觉得无聊了
靠
仔细看帖
话都说得很清楚了

[ 本帖最后由 1K1 于 2010-6-2 15:46 编辑 ]

ttyy1234

原帖由 becks_9 于 2010-6-2 11:41 发表
天上人间在天子脚下也存在了这么长时间，怎么解释？

忍不住插一句，知道天上人间的老板是谁吗？如果是一般小混混，早咔嚓啦[s:97]

如果把“非常东西”弄出来卖，不是个农民工就办的到的

becks_9

原帖由 ttyy1234 于 2010-6-2 14:27 发表


忍不住插一句，知道天上人间的老板是谁吗？如果是一般小混混，早咔嚓啦[s:97]

如果把“非常东西”弄出来卖，不是个农民工就办的到的

这还不是一样，假如你知道后台是谁了，你有问题直接找他私了，估计他会理你的，如果你直接走法律程序告他，他肯定跟你说这和他没关系．

ttyy1234

哈哈，着啊，LZ找了后台，碰巧后台也理他了，然后，LZ的问题也解决了，发帖来总结经验教训，怎么最后就成了普法知识帖了呢？[s:41]

nanpa365

特别订单，节能，对他们来说是正常产品，对我们不是，他们没有设置3小时停机来阻止消费者购买，只是他们的一个型号，这个型号的空调比较变态。

[s:41] [s:41] 牛B，3小时停机还正常产品，而且你还能找个理由叫“为了节能”，那一小时停机还不更节能？[s:41] ，还特别订单，给詹姆斯.邦德设计的空调啊？3小时之后还爆炸呢[s:41] ，3小时停机的动机就这么牵强附会，你不纯粹就是故意往别人身上泼粪吗？帮夏普说话就是托啊？你去黑电搜搜我帖子，我骂夏普的“台湾屏”都骂了几条街了，一句话，我管你是谁，谁没道理我骂谁，这就是论坛，道理在你这边自然都帮你说话，可惜看不惯你这种得了便宜不卖乖，失了便宜就到处拉人当垫背。
3小时停机就是说明夏普官方故意设计，意在根本不想推向市场，这是唯一可以说通的解释，刚刚你还说这是变态空调，好了，现在又被你说成正常产品了，那你去日本网购论坛去找啊，你要是能找到一台设计3小时自动关机的行货，随你怎么说都行。
这件事最多只能算夏普对自己非销售产品的处理欠妥当，留了后门给别人钻，其次是淘宝的审核不严，以及你的贪婪，而责任最大的还是那位卖家。

athonyho

强烈支持楼上 nanpa365!!!

来自海角

夏普是台湾屏吗，不是日本原装吗，都贴着小黑标

1K1

原帖由 nanpa365 于 2010-6-2 17:56 发表

[s:41] [s:41] 牛B，3小时停机还正常产品，而且你还能找个理由叫“为了节能”，那一小时停机还不更节能？[s:41] ，还特别订单，给詹姆斯.邦德设计的空调啊？3小时之后还爆炸呢[s:41] ，3小时停机的动机就这么牵强附 ...

3小时停机当然也是夏普的正常产品，发日文说明书。
只是卖家隐瞒了，我当时也没在意，因为没想到会有这种空调。
笑什么？病得不轻，看看吧。