变态空调的3小时停机空问题解决了，经验教训，供参考

1K1

原帖由 becks_9 于 2010-6-2 10:37 发表
说实话，这东西完全可以说是“脏物”。
SHARP公司完全有权力追讨
当然SHARP也不希望为了几台机器闹大，关键是不会有哪个部门的人去操这份心，去整这事。
否则完全可以借机炒作一下嘛。
SHARP空调门事件一出，说不 ...

脏物？
品种很多
包括洗衣机
都是大家伙
销售也很固定
销赃的人傻？
货源推测已经说过了
才有SHARP推不掉责任这一说

becks_9

原帖由 1K1 于 2010-6-2 10:55 发表

是夏普的产品
SHARP当然推脱不了公司要为自己生产的产品承担责任
只能说夏普谈不上过错
但他这批有缺陷且不好用的产品由上海夏普推入国内市场，且没有中文说明书
他怎么可能完全推脱责任？

关键的问题出来了，你说由上海夏普推入国内市场。
为什么是这样说呢？

1K1

原帖由 becks_9 于 2010-6-2 10:59 发表


关键的问题出来了，你说由上海夏普推入国内市场。
为什么是这样说呢？

这个问题在前面表述过
仔细浏览整个贴子
夏普要担责任
因为产品上SHARP的标志到处都在，新东西
如果不担责任，可以学大的成衣厂，把所有涉及公司的标识剪标
那样找SHARP才真没道理
现在看：电器是新货，全套手续全，显然是夏普推入市场的东西，找你哪里错？

[ 本帖最后由 1K1 于 2010-6-2 11:06 编辑 ]

ttyy1234

赃物？闹太远了，就算是赃物，善意购买者也不承担责任的！买家没责任，淘宝卖家也未必有，他也是从上家进的货，不是自己凭空变出来的。夏普整不好会追脏的自己的总经理身上去。没根据的说法，不要YY[s:97]

解决了就是好的，也给别人一个教训：贪便宜要三思，万一贪心上当了怎么尽量挽回损失，没什么不好！

一个帖子打不倒SHARP，没必要义愤填膺的声讨。那些着火啊，爆炸的新闻，也没把一个品牌咋地，大家都歇了吧

becks_9

原帖由 1K1 于 2010-6-2 10:57 发表

脏物？
品种很多
包括洗衣机
都是大家伙
销售也很固定
销赃的人傻？
货源推测已经说过了
才有SHARP推不掉责任这一说

这么说吧，这些东西，肯定是没有在中国的销售许可的，哪怕曾经有过，如果是公司行为，那就是公司违法，这个责任可不是一点点罗。
现在的关键是在于，这些购货款，最终是打入了SHARP的帐户，还是进入了某人私人的腰包，不管这某人是不是SHARP公司的某一员。
这个区别就是一个是公司行为，一个是个人行为。

1K1

原帖由 becks_9 于 2010-6-2 11:04 发表


这么说吧，这些东西，肯定是没有在中国的销售许可的，哪怕曾经有过，如果是公司行为，那就是公司违法，这个责任可不是一点点罗。
现在的关键是在于，这些购货款，最终是打入了SHARP的帐户，还是进入了某人私人的 ...

我前面给过某人的SHARP产品销售记录
应该说只能是外贸余单处理，也就是说极其可能是公司行为
公司行为不担责任是说不过去的

[ 本帖最后由 1K1 于 2010-6-2 11:14 编辑 ]

becks_9

非法所得，都可以叫做“脏物”，所以说“脏物”　并不为过。
只不过楼主是正常购买，应该不会承担责任。
倒霉的是销售者。

1K1

原帖由 becks_9 于 2010-6-2 11:07 发表
销脏罪

　　没有独立的立案标准。与相关联的犯罪联系在一起，比如，盗窃罪成立，这个罪就成立。
　　窝藏、转移、收购、销售赃物罪，是指明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的行为。本罪为 ...

卖家表述为国外金融危机
出口受阻
所以国内销售且价格比较低
这是可能且合理的
我善意取得，合法的
销赃、盗窃与我无关

becks_9

利用公司内部漏洞，非法获利的例子多了去了，一般的国外企业对此防范都不是很严格，但也不是说允许。

becks_9

原帖由 1K1 于 2010-6-2 11:13 发表

卖家表述为国外金融危机
出口受阻
所以国内销售且价格比较低
这是可能且合理的
我善意取得，合法的
销赃、盗窃与我无关

你在淘宝上买的，都转了几次手了，跟你肯定没有关系了。

ttyy1234

哦，要改成普法了，喝茶继续看[s:41]

becks_9

原帖由 1K1 于 2010-6-2 11:13 发表

卖家表述为国外金融危机
出口受阻
所以国内销售且价格比较低
这是可能且合理的
我善意取得，合法的
销赃、盗窃与我无关

电器这种东西，不是说国外卖不出去了，转头就回中国卖了就完了。
对公司内部来说，什么型号的机器，在哪一个国家销售，都是有规定的，一般在型号中都会体现。不是想在哪卖，就在哪卖的，内销的机型，公司也不可能出口到其它国家去的，甚至是不允许的。
对公司外部来说，国内销售，必需要有允许销售的许可，CCC安全认证，能效比认证，包括铭牌上数据的认证，都需要上报，批准的过程，等等，没有这些东西，都不能进行销售，如果连发票也不开，那就是偷税漏税，没这么简单。
哪怕是一万套机器，SHARP做为一个公司，一个集团，我想他也不敢没这么明目张胆吧。

becks_9

原帖由 ttyy1234 于 2010-6-2 11:18 发表
哦，要改成普法了，喝茶继续看[s:41]

我觉得利用实例，普法，才是正道嘛，争对谁对谁错，都是猜的，没意思。

1K1

原帖由 becks_9 于 2010-6-2 11:24 发表


电器这种东西，不是说国外卖不出去了，转头就回中国卖了就完了。
对公司内部来说，什么型号的机器，在哪一个国家销售，都是有规定的，一般在型号中都会体现。不是想在哪卖，就在哪卖的，内销的机型，公司也不可 ...

给过某人的SHARP产品销售记录
这么多东西
都是大件
销售时间也长
不是公司行为？
否则怎么解释

becks_9

天上人间在天子脚下也存在了这么长时间，怎么解释？