变态空调的3小时停机空问题解决了，经验教训，供参考

nanpa365

原帖由 1K1 于 2010-6-2 23:06 发表

没有有几种情况：
工程机
定制机
老款下线品
你GOOGGLE查这个产品，有的
日本人也在论坛抱怨3小时来着

请把网址贴出来

pengluoji

原帖由 1K1 于 2010-6-2 23:06 发表

没有有几种情况：
工程机
定制机
老款下线品
你GOOGGLE查这个产品，有的
日本人也在论坛抱怨3小时来着

不会是老款下线品，这个空调06年生产的，07年夏天就差不多停产了。
也不会是定制机，定制机只根据日本大公司订单生产，不会有多的。
工程机报废品的可能性比较大，然后被某些人偷偷的运出来。
看成色和价格，洋垃圾的可能性比较小。

1K1

原帖由 cxfwzh 于 2010-6-2 23:12 发表


大哥你真搞啊，110v电压，全日文标识，没有国内各种认证，也没有正规发票，并且商家承诺店保，这一系列的名词加起来很明显这是一款针对日本市场销售的机器，夏普根本没有在国内出售的计划，你通过非正常渠道得到 ...

没有说他们针对中国市场销售
怀疑就是公司把没有针对中国市场销售的产品实际卖在了国内，并由上海卖家卖到全国，走的就是非正规渠道
推测就是SHARP 公司在走非正规渠道，所以它才有责任

[ 本帖最后由 1K1 于 2010-6-2 23:25 编辑 ]

pengluoji

原帖由 cxfwzh 于 2010-6-2 23:12 发表


大哥你真搞啊，110v电压，全日文标识，没有国内各种认证，也没有正规发票，并且商家承诺店保，这一系列的名词加起来很明显这是一款针对日本市场销售的机器，夏普根本没有在国内出售的计划，你通过非正常渠道得到 ...

这款空调的确不是针对中国市场推出的，是2006年针对日本市场推出。
夏普中国是没有权利和资格销售这款空调的，只有日本夏普可以。

1K1

原帖由 pengluoji 于 2010-6-2 23:15 发表


不会是老款下线品，这个空调06年生产的，07年夏天就差不多停产了。
也不会是定制机，定制机只根据日本大公司订单生产，不会有多的。
工程机报废品的可能性比较大，然后被某些人偷偷的运出来。
看成色和价格， ...

官方产品序列有，销量不大
用过的不可能，外机铝片和电路及管线无痕迹
所以估计是外贸余单

pengluoji

原帖由 1K1 于 2010-6-2 23:18 发表

没有说他们针对中国市场销售
是公司把没有针对中国市场销售的产品实际卖在了国内，并由上海卖家卖到全国，走的就是非正规渠道
是SHARP 公司在走非正规渠道，所以它才有责任

XD，这个不是SHARP公司的行为，是某些个人的违法行为。
不过，SHARP确实需要加强管理，保护消费者和自身品牌。

1K1

原帖由 cxfwzh 于 2010-6-2 23:19 发表

你刚刚说的“这个产品是上海工厂出的，基本可以认定是厂家在中国国内推出的”
出尔反尔，言而无信！！！！

我的说法他们在国内推出，指的就是非正规渠道走货

nanpa365

原帖由 来自海角 于 2010-6-2 18:06 发表
夏普是台湾屏吗，不是日本原装吗，都贴着小黑标

看来兄弟混黑电时间不长，这事有些年头了，夏普的龟山厂产能有限，但夏普电视机产量却高于他的日本液晶面板产量，说明夏普肯定要外购面板，日本液晶面板只有夏普的ASV和日立的IPS-A，但是日立的IPS-A只供日立，松下，东芝使用，而夏普又不可能购买死对头索尼，三星的S-LCD面板，再加上ASV一部分技术提供给了台湾奇美，所以人们就怀疑用了台湾屏，最终夏普官方证实低端产品使用台湾奇美屏，但也标“日本原装”面板，为什么呢？夏普的解释是因为面板是由玻璃基板和电路模板组成，玻璃基板是台湾奇美制造的，电路模板是台湾鼎泰制造的，但是运回日本组装，所以是“台湾制造，日本组装”简称“日本原装”[s:18]

1K1

原帖由 pengluoji 于 2010-6-2 23:22 发表


XD，这个不是SHARP公司的行为，是某些个人的违法行为。
不过，SHARP确实需要加强管理，保护消费者和自身品牌。

你看看卖家的销售记录，那么多
只能推测是公司行为吧？

pengluoji

原帖由 1K1 于 2010-6-2 23:21 发表

官方产品序列有，销量不大
用过的不可能，外机铝片和电路及管线无痕迹
所以估计是外贸余单

呵呵，进入量试阶段产品就会有序列号。
这个阶段开始就有可靠性试验检测，而且部分试验是不会有太多痕迹的。

1K1

原帖由 cxfwzh 于 2010-6-2 23:24 发表
退一万步说，就算是他通过非正常渠道把机器销往了了国内，不正好满足了你的虚荣心么。
用一个极低的价格买一个高档的日系空调，好比说你通过日本代购买了一个在日本国内销售的空调，没有过关，没有缴纳关税一样，你 ...

如果是
首先是公司不对在先
他提供的产品要让人能正常用，哪怕付费也要维修，不合适一推了之吧？

[ 本帖最后由 1K1 于 2010-6-2 23:32 编辑 ]

pengluoji

原帖由 1K1 于 2010-6-2 23:24 发表

你看看卖家的销售记录，那么多
只能推测是公司行为吧？

一般每个型号量试都有50-100台，
然后首批量产500-1000台，这些都需要抽取试验用机，报废的数量应该不少。
有可能销毁的不彻底，被某些人利用。

nanpa365

原帖由 1K1 于 2010-6-2 23:27 发表

如果是
首先是公司部对在先
他提供的产品要让人能正常用，哪怕付费也要维修，不合适一推了之吧？

那你得先证明这东西夏普制造出来是准备给人用的，他本身就不是造出来给消费者使用的，他为什么要维修呢？讲来讲去，不又说了一圈吗？

[ 本帖最后由 nanpa365 于 2010-6-2 23:32 编辑 ]

1K1

原帖由 pengluoji 于 2010-6-2 23:24 发表


呵呵，进入量试阶段产品就会有序列号。
这个阶段开始就有可靠性试验检测，而且部分试验是不会有太多痕迹的。

实验品流出
那怎么会比日本正常出货晚？
逻辑上应该早啊
不可能现在才出现在国内市场的
可能是国外销不动，又生产出来了，处理掉，算外贸余单

1K1

原帖由 nanpa365 于 2010-6-2 23:30 发表

那你得先证明这东西夏普制造出来是准备给人用的，他本身就不是造出来给消费者使用的，他为什么要维修呢？讲来讲去，不又说了一圈吗？

恩，恩