荷兰范佩西有没有越位，大家再仔细看下规则和视频，值得讨论讨论

小v · 发表于 2010-7-7 20:02

足球在于中间有定位时
很多时候球证怎样做都没错
过后都有这么多讨论
更何况中现场呢！

陌上归人 · 发表于 2010-7-7 20:03

打住吧，乌拉圭自己都认栽了。

月光下的迦太基 · 发表于 2010-7-7 20:13

大家蛋定，天热吵架伤身:loveliness:

hero12300 · 发表于 2010-7-7 20:13

刚刚cctv里都讲了撒

在守门员前面干扰是不对的

猛奇奇 · 发表于 2010-7-7 20:20

楼主一知半解就爱出来长篇大论的毛病不是一天两天了，大家淡定

jkc77 · 发表于 2010-7-7 20:34

是越位

但赢了

还争？？

咪咪一朵朵 · 发表于 2010-7-7 20:38

技术帝PK
看着累

白云苍狗 · 发表于 2010-7-7 20:57

其实荷兰赢得无可厚非，实力和发挥摆在那里

为什么说这么多
主要是兰州烧饼刚发贴的时候我也回了几贴，觉得没什么好说的就不回了，因为规则的解释看清楚看全了，应该都明白

晚上再进来一看，兰州烧饼居然把帖子编辑了，不提那个什么不判越位的第三条款了
换成讨论范佩西是否处于越位的图文配了

操，什么人啊
那之前别人的回帖不都成SB了嘛
你要开始发帖就直接讨论这个，谁和你争啊，没有很直接清晰的机位画面的话，这个越位位置的判罚是很微妙的

吊瓶 · 发表于 2010-7-7 20:59

看的我热血沸腾本想也出来得瑟下我的技术足球论

不过懒的打字了

简单一句话越不越位裁判说了算尤其是这种客观因素很多

背对球门啦打到对方的身体上啦还有到底是不是处于越位的位置

国际足联目前的原则是鼓励进攻的

那么我要是裁判就在这么一瞬间的时候我也判进球有效

反正事后你们爱说什么说什么管我p事我执法一样没问题

haizen · 发表于 2010-7-7 21:31

诶，我实在无语了。
我就两个问题：
1.荷兰球员触球的时候，范佩西是不是在越位位置？
2.当时范佩西是不是在门将前面、是不是在球前进的路线上、是不是腿部有动作？
如果1和2都是，那么范佩西就是越位，无可争议。
好了，这帖子里，我不再回复了，看得胸闷。

hifiwky · 发表于 2010-7-7 22:08

原帖由 haizen 于 2010-7-7 21:31 发表
诶，我实在无语了。
我就两个问题：
1.荷兰球员触球的时候，范佩西是不是在越位位置？
2.当时范佩西是不是在门将前面、是不是在球前进的路线上、是不是腿部有动作？
如果1和2都是，那么范佩西就是越位，无可争议 ...

再送最后一图吧。如果和CCAV一样硬说这是触球时刻，那范佩西越位了，也犯规了。
但真正的触球时间，没有明显的证据能证明越位，目前是笔糊涂账。

荷兰范佩西有没有越位，大家再仔细看下规则和视频，值得讨论讨论

浏览过的版块

优秀斑竹奖

积极参与奖

最佳写手奖

最佳人气奖