家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: hifiwky

荷兰范佩西有没有越位,大家再仔细看下规则和视频,值得讨论讨论

[复制链接]

351

主题

1万

帖子

1367

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖最佳写手奖最佳人气奖

交易诚信度
11
注册时间
2003-10-3
发表于 2010-7-7 20:02 | 显示全部楼层
足球在于中间有定位时
很多时候球证怎样做都没错
过后都有这么多讨论
更何况中现场呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

116

主题

9209

帖子

281

威望

禁止发言

交易诚信度
35
注册时间
2004-4-1
QQ
发表于 2010-7-7 20:03 | 显示全部楼层
打住吧,乌拉圭自己都认栽了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1795

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-1
发表于 2010-7-7 20:13 | 显示全部楼层
大家蛋定,天热吵架伤身:loveliness:
网友含泪评论:主任像唐伯虎,时而疯癫,时而高深,再加上那么一点点童真,太完美了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

121

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2008-10-6
发表于 2010-7-7 20:13 | 显示全部楼层
刚刚cctv里都讲了撒

在守门员前面干扰是不对的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1161

帖子

149

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-17
发表于 2010-7-7 20:20 | 显示全部楼层
楼主一知半解就爱出来长篇大论的毛病不是一天两天了,大家淡定
一开始她仰望星空,我脚踏实地;接着换了一个姿势,我仰望星空,她脚踏实地;最后我们就一起仰望星空了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82

主题

5068

帖子

176

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2010-7-7 20:34 | 显示全部楼层
是越位

但赢了

还争??
.
回复 支持 反对

使用道具 举报

587

主题

1万

帖子

119

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-18
发表于 2010-7-7 20:38 | 显示全部楼层
技术帝PK
看着累
葡萄酒新视野http://www.channelvino.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1551

帖子

145

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
3
注册时间
2004-9-23
QQ
发表于 2010-7-7 20:57 | 显示全部楼层
其实荷兰赢得无可厚非,实力和发挥摆在那里

为什么说这么多
主要是兰州烧饼刚发贴的时候我也回了几贴,觉得没什么好说的就不回了,因为规则的解释看清楚看全了,应该都明白

晚上再进来一看,兰州烧饼居然把帖子编辑了,不提那个什么不判越位的第三条款了
换成讨论范佩西是否处于越位的图文配了

操,什么人啊
那之前别人的回帖不都成SB了嘛
你要开始发帖就直接讨论这个,谁和你争啊,没有很直接清晰的机位画面的话,这个越位位置的判罚是很微妙的
永恒只存在于过去
因为过去的永远无法改变
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

1万

帖子

102

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-19
QQ
发表于 2010-7-7 20:59 | 显示全部楼层
看的我热血沸腾 本想也出来得瑟下我的技术足球论

不过懒的打字了

简单一句话  越不越位裁判说了算 尤其是这种客观因素很多

背对球门啦 打到对方的身体上啦 还有到底是不是处于越位的位置

国际足联目前的原则是鼓励进攻的

那么我要是裁判 就在这么一瞬间的时候 我也判进球有效

反正事后你们爱说什么说什么 管我p事 我执法一样没问题
士为知己者装死!女为悦己者整容!
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

2415

帖子

129

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

懒人

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-5
发表于 2010-7-7 21:31 | 显示全部楼层
诶,我实在无语了。
我就两个问题:
1.荷兰球员触球的时候,范佩西是不是在越位位置?
2.当时范佩西是不是在门将前面、是不是在球前进的路线上、是不是腿部有动作?
如果1和2都是,那么范佩西就是越位,无可争议。
好了,这帖子里,我不再回复了,看得胸闷。
生命是一袭华美的袍,那上面爬满了虱子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

715

帖子

15

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
 楼主| 发表于 2010-7-7 22:08 | 显示全部楼层
原帖由 haizen 于 2010-7-7 21:31 发表
诶,我实在无语了。
我就两个问题:
1.荷兰球员触球的时候,范佩西是不是在越位位置?
2.当时范佩西是不是在门将前面、是不是在球前进的路线上、是不是腿部有动作?
如果1和2都是,那么范佩西就是越位,无可争议 ...


再送最后一图吧。如果和CCAV一样硬说这是触球时刻,那范佩西越位了,也犯规了。
但真正的触球时间,没有明显的证据能证明越位,目前是笔糊涂账。
2010-07-07_212920.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-29 20:58 , Processed in 0.156064 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表