线材有用无用的正确逻辑

xdawang

高青同志，你不要说，一个彻底的线材无用论者转变改卖发烧线材，说明什么问题？多经典的教材，难道你就没有一点点压力？

273174

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2013-6-19 18:15
"ljclx  我误导发烧友,发烧友不要破财，假如是你误导发烧友,烧友要破财。我相信具有独立思考能力的烧友 ...

我不太认同你的观点：
1，  不知你注意过没， 凡线材无用论者，有经济实力的大多是玩AV或者就是专业音响的， 而最多的是不能或不会投资高级器材的。换言之，当一个人购买了高级器材，他就同时具备了对音质的高要求和购买发烧线材的经济能力。所以一般而言，高级器材的拥有者不可能不去尝试发烧线材，
    ljclx  并不是鼓励烧友烧器材。他们这些人是反对烧线材反对烧高级器材。其实就是没有发烧经验的数据党。
2，  线材的好差只是对功放喇叭的功效打多少折扣而已。 线材和功放或喇叭是不可互相替代的。好的器材不可以抵消差线材带来的影响。好的发烧线不会让差的器材变成好的器材，只是充分发挥了器材应有的效能。  如果过分宣传发烧线会升级器材整体，容易产生歧义 。   

dxyssrding

兄弟小心被乱砖砸死啊[s:13]，我和兄弟是一路人，提倡理性发烧 高性价比发烧，但是怕挨砖不好多说神马，我发布一下我的实测电声数据吧 测试系统为意大利clio（3万元），线材是我diy的1.5mRCA信号线，看频响曲线可以得知频响不均匀度小于0.2db，线材各个电参数的配对情况如表中所示，RCA线的音染多大 大家定夺吧，我表示中立，我好机智，不对，我太机智了{:soso_e113:}

dxyssrding

楼主 还要提醒一下  这个听音实验多出了可控变量，就是听音员之间的互动，一个眼神 一个动作，这也是心理暗示行为，会影响听音实验的准确性，对于节目素材要选择广泛，可以参考电声技术2009-音质评价-控制多余变量。

辽阳高青

      “盲听先生”，盲听的死穴不在于更换线材时是不是背着聆听者，而是在于更换线材时所用的时间间隔过长，也就是说，对聆听者声音的记忆力有很高的要求，对于对声音不敏感的人，什么听都是白费[s:18]
      

36960490

交易区新帖推荐

有人说用铁制衣架连上音响让那些金耳朵听也没听出什么来 ，不知是否真的？

xxdmax

[s:97]本来就没有用

认真你就2啦

在不知道菜式咸了还是淡的时候，线材厂家凭什么设计呢[s:14]

ljclx

辽阳高青 发表于 2014-1-1 14:46
“盲听先生”，盲听的死穴不在于更换线材时是不是背着聆听者，而是在于更换线材时所用的时间间隔过长 ...

你平常换线要时间吗?

盲听，不是非的别人给你换线,耽误你记忆的时间的。

也是可以把线材伪装之后，交给你自己分辨的。你自己换线,自己听，听出那根A线,也是算盲听测试过关的。

脑瓜子不能抽筋，脑子一抽筋,很多问题就想不透彻了。

辽阳高青

ljclx 发表于 2014-1-4 20:43
你平常换线要时间吗?

盲听，不是非的别人给你换线,耽误你记忆的时间的。

"盲听先生“，你是不是认为除了”盲听“之外，就没有测试线材差别的其它的方法了吗？

古今秦俑

二三十的线和两三千的线肯定有差别[s:68]

273174

dxyssrding 发表于 2014-1-1 13:33
兄弟小心被乱砖砸死啊，我和兄弟是一路人，提倡理性发烧 高性价比发烧，但是怕挨砖不好多说神马，我发 ...

这组数据说明你自己做的两根线相比，主要电器参数差异不大。  与线材的有用还是无用的争论有什么关系？

辽阳高青

ljclx 发表于 2014-1-4 20:43
你平常换线要时间吗?

盲听，不是非的别人给你换线,耽误你记忆的时间的。

“你平常换线要时间吗?
盲听，不是非的别人给你换线,耽误你记忆的时间的。
也是可以把线材伪装之后，交给你自己分辨的。你自己换线,自己听，听出那根A线,也是算盲听测试过关的。
脑瓜子不能抽筋，脑子一抽筋,很多问题就想不透彻了。”
       漏洞百出，比如垃圾电源线是国标的，发烧电源线是美标的，请问怎么伪装？如此推论，器材的比较也要把器材外表弄的一样，也非得盲听才能分辨高低吗？

ljclx

我不想为一根破线争论了。你们绕道吧,你们烧死也不关我鸟事.
有用无用论，散了吧.

发烧的，烧死活该，
被骗的，骗死也活该.

这些都是小骗术，大骗术，骗了几十万亿的财富，我们还得管人叫爹,这才是高水平的牛!

骗了人还叫人帮着数钱,这大骗子，哪里去找。

思维逻辑清晰的，可以看这篇帖子，智商不及格的，自觉绕道

http://blog.sina.com.cn/s/blog_625c41490101kl7z.html(财富的掠夺与反掠夺)里面潜藏着一个最高明的骗术。

ò一起看海ò

这个问题如同UFO是一样的，谁也不能被谁驳倒，我认为是有用，但只要是合格的线，差异很小，小到基本不为一般人所察觉，打个比方，MP3的音质与压缩率有关，一般128K的，可能与320K的比，很多有经验的烧友都能分出来，但300K的与320K的，有几个人能分出来呢？如同高速公路一样，如果你原来是单车道的，在上面行车肯定影响速度，双车道加上应急道基本就不影响速度了，如果是四车道，那可能只是在一般人一生也遇不到几次的情况下会影响速度，现在给它花巨资加宽到8车道，理论上是可以更好的通行，但有意义吗