家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: ljclx

线材有用无用的正确逻辑

  [复制链接]

1

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-6
发表于 2013-5-31 14:25 | 显示全部楼层
线材也很重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-12
发表于 2013-5-31 14:55 | 显示全部楼层
咸菜相当重要!:)
没线没电流没声音啊。

点评

难怪你会有楼下所发出的感慨。  发表于 2013-5-31 15:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-12
发表于 2013-5-31 14:57 | 显示全部楼层
唉,感慨自己曾是多么坚定的线材无用论者啊。

点评

我也曾是无用论者。  发表于 2013-6-1 23:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

187

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-1-26
发表于 2013-5-31 15:03 | 显示全部楼层
[s:97][s:97][s:97]线材有用!!!!!!!!!!!我个人认为,也真正测试过。

点评

我也有过听出线材差异的经历.  发表于 2013-5-31 15:06
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

43

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-1-31
发表于 2013-6-2 02:50 | 显示全部楼层
上家电十来年 ,基本每个月都会有这种帖子,也让我不经意地想起初烧的日子。
由带着同样的疑问看贴到基本忽略。现在看这贴,更多的是回味我的年轻时代。

楼主是学文科的吧?如果知道线材的容抗,阻抗,插入损耗,比诱电率和绞线方式对声音影响的话。根本就不会发这种帖子!
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

1997

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
16
注册时间
2009-7-17
发表于 2013-6-2 05:41 | 显示全部楼层
支持楼主的信仰,也完全支持所有线材有用无用者的信仰!
各自玩着开心就好,这种科普活动我是做不来的。

点评

从科学道理上,我的观点绝不让步,但从感情上,我支持别人玩线玩得开心的。他们花钱自己玩得爽,我也不可能自己脑残去非议他们。  发表于 2013-6-2 07:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4009

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-27
 楼主| 发表于 2013-6-2 07:02 | 显示全部楼层
忒老实 发表于 2013-6-2 02:50
上家电十来年 ,基本每个月都会有这种帖子,也让我不经意地想起初烧的日子。
由带着同样的疑问看贴到基本 ...

恰相反,我是学理科的,学理科的,才会把思维建立在严谨的思维逻辑的基础上。

你看我的帖子,都是建立在咸菜有区别的基础上来分析线材无用。与别的咸菜无用论显著不同。

咸菜在客观上,微观是,也就是说在你的容抗,阻抗上是有区别,是有功率损耗和信号衰减的,但合格的咸菜,这类差异十分微弱。以至于让自然界中的我们的人耳,不能显著区分起差异.而差异大的咸菜,也是很容易处理并解决到你听不出差异的地步的。不需要花大精力,大金钱去考虑咸菜的问题的。HIFI咸菜是听不出差异的一类咸菜,而不是能听出咸菜差异能调音的咸菜,这类咸菜存在不呢?肯定存在,但这不是理智的行为,因为,所谓的调音,就是对信号进行修饰,进行更大的衰减,假如你能把某类信号的音乐能修饰得更好听了,那么也就意味着把另一类音乐修饰的更不好听了。因为这个调音的修饰动作,就是一个破坏平衡的行为,且这个行为无AI人工智能行为。只能是盲目的统统修饰。而导致某些好,某些坏.而是不可能导致都好的结果的。
假如没有这么个清晰的思维。那么就只能花了大价钱被人忽悠了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

43

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-1-31
发表于 2013-6-2 10:05 | 显示全部楼层
ljclx 发表于 2013-6-2 07:02
恰相反,我是学理科的,学理科的,才会把思维建立在严谨的思维逻辑的基础上。

你看我的帖子,都是建立在 ...

咸菜在客观上,微观是,也就是说在你的容抗,阻抗上是有区别,是有功率损耗和信号衰减的,但合格的咸菜,这类差异十分微弱。以至于让自然界中的我们的人耳,不能显著区分起差异.而差异大的咸菜,也是很容易处理并解决到你听不出差异的地步的。不需要花大精力,大金钱去考虑咸菜的问题的。HIFI咸菜是听不出差异的一类咸菜,而不是能听出咸菜差异能调音的咸菜,这类咸菜存在不呢?肯定存在,但这不是理智的行为,因为,所谓的调音,就是对信号进行修饰,进行更大的衰减,假如你能把某类信号的音乐能修饰得更好听了,那么也就意味着把另一类音乐修饰的更不好听了。因为这个调音的修饰动作,就是一个破坏平衡的行为,且这个行为无AI人工智能行为。只能是盲目的统统修饰。而导致某些好,某些坏.而是不可能导致都好的结果的。
假如没有这么个清晰的思维。那么就只能花了大价钱被人忽悠了。


除了红字外,楼主的这些话 我完全同意。但这些和盲听设置似乎没有必然的联系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4009

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-27
 楼主| 发表于 2013-6-2 10:17 | 显示全部楼层
忒老实 发表于 2013-6-2 10:05
咸菜在客观上,微观是,也就是说在你的容抗,阻抗上是有区别,是有功率损耗和信号衰减的,但合格的咸菜,这 ...

就差最后一步了。

盲听,就是用来验证红字里的观点是否正确的。

我说听不出,你说听得出,争论有何用?就用科学实验或测试来验证,而盲听,就是其中一种比较科学的测试验证方式之一。不盲听也可以,我们只要能找到其中任何一种建立在科学公正客观上的其他任何测试验证方式,也都是可以的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

877

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-26
发表于 2013-6-2 11:54 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
讨论点別的吧。这话题己有挑逗的味道了。狗很多,再唆使打架,就显得
有些低级趣味J。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

432

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-4
发表于 2013-6-2 12:16 | 显示全部楼层
楼主,我看了你的条件,打个赌,我们各出1万元,谁输谁付对方1万。可公证。具体PM详谈
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

412

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-11
发表于 2013-6-2 12:32 | 显示全部楼层
峨嵋峰 发表于 2013-6-2 12:16
楼主,我看了你的条件,打个赌,我们各出1万元,谁输谁付对方1万。可公证。具体PM详谈

你这叫LZ那100W刀的故事怎么保?[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

432

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-4
发表于 2013-6-2 12:39 | 显示全部楼层
看看讲讲 发表于 2013-6-2 12:32
你这叫LZ那100W刀的故事怎么保?

100W那是空了吹,我想万把元大家都没压力,就当娱乐,大家开心下[s:30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

9106

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-30
发表于 2013-6-2 12:40 | 显示全部楼层
忒老实 发表于 2013-6-2 02:50
上家电十来年 ,基本每个月都会有这种帖子,也让我不经意地想起初烧的日子。
由带着同样的疑问看贴到基本 ...

你是学理科的吧,如果知道线材的容抗、阻抗、插入损耗相对于放大器、喇叭、音源、外线的容抗、阻抗损耗微不足道的话,根本就不会这么说了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

5354

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-31
QQ
发表于 2013-6-2 12:49 | 显示全部楼层
AV风暴 发表于 2013-6-2 12:40
你是学理科的吧,如果知道线材的容抗、阻抗、插入损耗相对于放大器、喇叭、音源、外线的容抗、阻抗损耗微 ...

----要么你理论证明,要什你实践证明,否则不能说“损耗微不足道”的[s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 03:01 , Processed in 0.161629 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表