线材有用无用的正确逻辑

AV风暴

辽阳高青 发表于 2013-6-2 12:49
----要么你理论证明，要什你实践证明，否则不能说“损耗微不足道”的

损耗微不足道就是理论证明，盲听没区别就是实践证明！

AV风暴

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2013-6-2 12:53
损耗微不足道就是理论证明，盲听没区别就是实践证明！

你才是强盗逻辑，拿0.0001A电流与10A电流相提并论！

忒老实

ljclx 发表于 2013-6-2 10:17
就差最后一步了。

盲听，就是用来验证红字里的观点是否正确的。

楼主没看过 日本的立体声杂志吧？ 中文版182十几款线材的评测，都是以数据说话。你要求证的别人早已做过。

淘宝有卖的，如楼主有心想了解 我有空的时候也可以发上来给大家看看。。国内确实法方方面面要学习。包括发烧一样。

忒老实

AV风暴 发表于 2013-6-2 12:40
你是学理科的吧，如果知道线材的容抗、阻抗、插入损耗相对于放大器、喇叭、音源、外线的容抗、阻抗损耗微 ...

放大器、喇叭、音源、外线的容抗、阻抗当然也会改变音色，难道到了线材就小的不会了？？ “微不足道” 请问你这是听出来的还是想出来的？

忒老实

AV风暴 发表于 2013-6-2 12:53
损耗微不足道就是理论证明，盲听没区别就是实践证明！

像这位朋友的发言，是典型的家电风格！！！十几来一直没变！！！很有意思的！

第友

交易区新帖推荐

lichangliang 发表于 2013-5-28 11:40
我的线都是，电料商场买的国标线
你也知道我是理性发烧，我只在乎功放和音源

[s:20][s:37]

第友

duanxuanjita 发表于 2013-5-29 09:28
线材就好比汽车坐垫，奔驰S  宝马7这样的豪车花一万买一副高档坐垫能增加很多档次感，相反QQ,比亚迪F蛋花一 ...

[s:20]

第友

ljclx 发表于 2013-5-31 12:15
以下是我破坏的两根电源线对比，同样标称指标为10A/250V.线粗的那一根,为0.75平方毫米的线,介于AWG18-AWG19 ...

[s:20][s:20][s:20]

胖辉

ljclx 发表于 2013-5-31 12:15
以下是我破坏的两根电源线对比，同样标称指标为10A/250V.线粗的那一根,为0.75平方毫米的线,介于AWG18-AWG19 ...

这两条电源线用在大功率功放上，你觉得会有什么区别？当然我指的是声音的区别，你说听过线材有差异，所指的差异又是哪方面？

ljclx

胖辉 发表于 2013-6-2 15:20
这两条电源线用在大功率功放上，你觉得会有什么区别？当然我指的是声音的区别，你说听过线材有差异，所指 ...

在大功率设备上，会影响负载的电压。因为线损功率是不一样的。我有个帖子用EXCEL自动模拟根据负载大小计算线损功率和负载电压的。

胖辉

ljclx 发表于 2013-6-2 15:48
在大功率设备上，会影响负载的电压。因为线损功率是不一样的。我有个帖子用EXCEL自动模拟根据负载大小计算 ...

在音响上对声音会造成什么样的影响呢？

AV风暴

忒老实 发表于 2013-6-2 14:25
像这位朋友的发言，是典型的家电风格！！！十几来一直没变！！！很有意思的！

你又是什么风格？你是老潜水还是新马甲？我说得还不清楚吗？

看看讲讲

峨嵋峰 发表于 2013-6-2 12:16
楼主，我看了你的条件，打个赌，我们各出1万元，谁输谁付对方1万。可公证。具体PM详谈

没看到反应嘛！

ljclx

看看讲讲 发表于 2013-6-2 18:20 没看到反应嘛！

你真有本事就单独开帖，写明细则，允许坛友打鸟，允许大家给你送钱，别在这里回帖瞎咂呼。

b300

辽阳高青 发表于 2013-6-2 12:49
----要么你理论证明，要什你实践证明，否则不能说“损耗微不足道”的

算了吧，你看前几天上窜下跳的反保险丝的那个，一亮机器，括号《没有任何贬低的意思》！那俩机器。我一看用护套线都有点过分，什么线材都没有用，就是能响的机器。真的你看看他帖子，就知道了，机器就像刘翔，本身要强大，线材就像科学训练。投入几千万，其实就是为了少跑一秒种！！