再转一反动经济帖——《中国人，有几个不逃税？》

宫商角徵羽

原帖由 灿烂季节 于 2006-10-18 10:54 发表
问题出在体制，而不是毛的身上

对

中国的反封建，任重而道远
革命尚未成功，同志仍需努力

西天八戒

这些都是相辅相成的，
制度的问题相当程度上也离不开老毛，
不然，我们还谈什么华盛顿？

黄夏留

原帖由 宫商角徵羽 于 2006-10-18 10:56 发表

今天明白为何大伙儿把你称为教授了——有自己坚定的思想和观点的人，都是教授（我的观点）

看来五音MM对“黄夏留”了解的还是太少了，用Google搜一下吧，哈哈……[s:97]

灿烂季节

原帖由 宫商角徵羽 于 2006-10-18 10:56 发表

他用苏联马克思主义作为武器进行了一场农民革命，建立了一个和以往王朝在政治体制、治国理念等方面并无实质区别的政权，仅此而已

55年前，这样的方式确实推进发展，

相对蒋的专制，只有用毛的专制－－更先进的专制－－去应对，

55年后，就应该思考体制变革了，

可以参考泰国，不顺眼了就军事政变，完了大家再选～～[s:14]

M-T

楼够高了吧

灿烂季节

原帖由 NEC显示器 于 2006-10-18 10:56 发表

你不吃就不知道好吃了,那个时候多容易满足,现在是不是觉得吃什么都没滋味了?
你吃了鸡又想吃大闸蟹,还想吃鲍鱼鱼翅,到最后你会发现还是窝头好吃

一个人伟大不伟大，

取决标准在于他在自己享受的同时，

是让别人也享受还是破坏别人的享受。

打望

原帖由 林知枫 于 2006-10-18 10:33 发表
主席年代为什么那么清廉,其实很简单,就是基本上或者说大至上消灭了私有制,人们在私利上可求的不多,当然就没必要一天到晚机关算尽.同时,社会福利也有一定的保障,虽然不完美,但基本生活也过得去,不发生意外,不会流落 ...

红色高棉的波尔布特可以说是世界上最清廉的领导之一，不过柬埔寨的人差不多被他杀了一半．

灿烂季节

原帖由 西天八戒 于 2006-10-18 11:02 发表
这些都是相辅相成的，
制度的问题相当程度上也离不开老毛，
不然，我们还谈什么华盛顿？

人都是想按照自己意志行事的，不然从善如流也不会说着容易做起来那么难了。

但是毛周围的人没有去努力争取一些制衡的权力，和中国封建了NNNN年有很大关系。

有的人对国家机器不满，但是你如果说打破它，重造一个完全不一样的，他又反对。

M-T

住个顶楼

Bed Potato

其实民众是健忘的，
再大的英雄，只要他当初的价值没了，民众就要考虑抛弃他们，换更有利用价值的上来。
电影《七武士》对此就表现得很生动。（又回到电影了哈）

从这个角度看，
民主制对民众的这种本质应该是看得比较清楚，也因此顺应了民众“喜新厌旧”的特点，定期民选换人。

而专制在这一点上就处理不好了，台上的老想着保持自己在人民心中的热度，甚至不惜愚民。
但老话说的好，"你能一直愚弄部分的人，或者在一段时间里愚弄全部的人，但你不可能一直愚弄全部的人"。
结果早晚有下台的一天，且多不得善终。