再转一反动经济帖——《中国人，有几个不逃税？》

无求无得

各位愤青不要偏激, 全国人民消耗的物质是不断增长的, 反映了人民生活水平在不断提高, 全国人民不是吃的越多越好, 穿的越多越好, 住的越大越好, 行的越快越好, 用的越多越好吗? 蛋糕越做越大, 不就是有人多分点有人少分点, 平均到每个人头上还是越来越多的啊.

目前的问题不是有没有发展的问题, 而是发展可不可以持续的问题, 就拿北京来说, 大家都要每天一浴, 又有那么多人要挤进北京, 天越来越热, 沙漠越来越近, 从而水资源越来越少, 将来水怎么够啊.  北京人这个每天一浴的坏习惯, 看来要改一改了, 天冷可以三天一浴嘛!

[ 本帖最后由 无求无得 于 2006-10-17 22:07 编辑 ]

黄夏留

原帖由 无求无得 于 2006-10-17 22:03 发表
各位愤青不要偏激, 全国人民消耗的物质是不断增长的, 反映了人民生活水平在不断提高, 全国人民不是吃的越多越好, 穿的越多越好, 住的越大越好, 行的越快越好, 用的越多越好吗? 蛋糕越做越大, 不就是有人多分点有人 ...

强烈建议您去广大内地农村和中小城镇进行一番调查后再下结论，不要认为您和您周围人过上了小资产阶级生活，就意味着全国九亿多农民兄弟和城镇普通市民也过上了和您一样的小资生活。

另外，这个帖子这么长了都没有被封，已经很难得了，说明大家在讨论时对自己言论的尺度把握得很好，所以，请不要随便乱扣“愤青“之类的帽子，就事论事，不好搞乱了好的氛围。

[ 本帖最后由 黄夏留 于 2006-10-17 23:21 编辑 ]

打望

原帖由 嗯? 于 2006-10-17 21:40 发表


举例说说呗。

我也想知道．[s:97]

灿烂季节

原帖由 林知枫 于 2006-10-17 16:48 发表
没有人会喜欢动乱,但近代中国的两次革命深刻的改变的中国是一个不争的事实

没有辛亥革命,会有蒋光头所谓的黄金十年?从清未的封建专制到四大家族的独裁统治毕竟也算有是进步.
毛主席领导的新民主主义革命、社会 ...

翻开中国历史，任何王朝都是这样的经历：

诞生，成长，全盛，转折，衰败，灭亡。。。。。。

从1到3往往只要很短的时间，3到6往往占据了王朝生命周期的7成左右。

灿烂季节

原帖由 EAST_FEN 于 2006-10-17 16:56 发表

还有就是美国死活通不过的京都议定书和人工流产等等问题，这些问题在中国好像特别容易

中国的房价油价死也降不下来，这些问题好像在美国特别容易[s:14]

灿烂季节

原帖由 Bed Potato 于 2006-10-17 18:07 发表


动辄“洗脑”“傻瓜”的可不是讨论问题应有的态度哦。
拥护ZF的不一定就落后，反ZF的也未必就先进。

黄教授讲的很精彩很有见解，没人怀疑民主的优越性，
记得谁说过，民主其实是”幼儿园“级别的社会制度 ...

多谢版主敲打，我不想因为我的言论毁了黄的帖。

不过提醒一句，我不是新面孔哦，

我在家电混的时候，版主兄还没注册呢，所以可能不认识我。

灿烂季节

原帖由 EAST_FEN 于 2006-10-17 16:56 发表

执行率的低么？温讲话以后三天时间在小汤山造了医院。我认为执行率在我们这里只要领导想做，那就可以做。而西方很难啊。就好像法国推荐的欧盟宪法一样。还有就是美国死活通不过的京都议定书和人工流产等等问题， ...

温讲话前，这事情捂了多久？

如果温不讲话，这事情还要捂多久？

三天能造好的医院为什么之前那么久都没见要造？

每天那么多条人命难道都看他一张嘴决定生死？

新生石头

中国千百年来的人治太厉害了~~ 完全依靠统治阶自身素质来决定~~~~ 老毛 老邓 老江  都是统治代表（这不算反ZF吧） 只不过各人的手思维 手法 不一致 老毛依靠逐渐摸索出来的枪杆子理论 依靠是当时可以说的很优秀的一批新生统治阶级~~~  等这群人 老的 死的差不多了 老毛对政权的控制力已经大大下降了~~~ 其实邓的改革初衷还是很不错的  开放经济 带动已经没有活力的中国经济发展 可惜死的太早 选人失误~ （也许老的当权者都一个样子？？） 江 纯粹是有被不会睡  水平不够 当个地级书记还行 中国矛盾激化大部分由他老人家的领导开始 急功近利  ~~~~~~~ 扯远了~  不说了~ 反正中国够大 人够多 败了也没那么简单

灿烂季节

原帖由 Bed Potato 于 2006-10-17 21:06 发表
国家需要把经济维持一定的高增长率，以此来吸收每年庞大的就业压力，客观上缓解社会矛盾。
而高增长率的相当一部分是来自政府的各项投资建设，这投资用的钱，该有很大一部分来自税收。
另一大块就是外商直接投资 ...

投资对于经济增长的帮助远不及消费，政府学习罗斯福也可以理解，

问题是低微的血汗钱，在被挖掉一大块税之后，平民都不敢消费，

因为今后的生活没有保障，人人都存起来，结果这样的政策效果可想而知。

而一部分很有钱的人，钱来得太容易，加上自身素质得问题，

使得他们的消费方式很不合理，不符合正常的经济循环，而推动经济的主体的大众又没闲钱。

灿烂季节

原帖由 林知枫 于 2006-10-17 21:19 发表

问题是在我们走主席开创的道路的时候,并没有感觉到是死路,经济持续发展,人民安居乐业,科技突飞猛进,千百年来不识字的劳动人民都开始能识字了,千百年来处于社会底层的劳动人民介入了国家的政治生活,官僚史无前例 ...

请看一下大跃进前后国家各项工业指标的走势，泡沫是绝对的。

黄夏留

原帖由 林知枫 于 2006-10-17 21:19 发表

问题是在我们走主席开创的道路的时候,并没有感觉到是死路,经济持续发展,人民安居乐业,科技突飞猛进,千百年来不识字的劳动人民都开始能识字了,
任何一个理性的统治阶层都不会以破坏社会生产力为己任，社会进步是人类文明发展的必然，老毛只是必要条件之一，绝对不是充分条件。

千百年来处于社会底层的劳动人民介入了国家的政治生活,官僚史无前例的清廉,短短几十年间翻天覆地的变化怎么成死路一条了?
底层劳动人民介入国家的政治生活了吗？可笑，天天背语录，跳忠字舞，早请示晚汇报，四清五反，斗资批修，批林批孔批刘批邓，文攻武卫，大字报，大批判……，难道这就是所谓的国家政治生活吗？

老毛时期的看似清廉安定的社会环境并不是靠制度的保障形成的，而是靠政治高压与愚民政策形成的，社会矛盾被人为碰压抑，但压抑并不能缓解消除这些矛盾，这些矛盾积累到一定程度，迟早是要爆发的，现在社会的很多问题，比如诚信缺失、缺乏社会责任感、缺乏公民意识等等，都是当时社会矛盾在当前释发后的反弹。

到是在中共抛弃主席的路线后,社会日益分化,动荡,国家安全越来越没有保障,经济、科技只看见泡沫似的繁荣。这才越来越像走在死路上了。
如今的社会只能让我等草民愤懑与无奈。

........................................

major999

原帖由 neo633 于 2006-10-16 18:49 发表
就跟为什么影迷喜欢买盗版一个道理

还有就是绝大多数人都要有盗版软件是同一道理呵.[s:97]

major999

原帖由 黄夏留 于 2006-10-17 17:10 发表

如果政策的执行要靠领导人的个人来推动，这不是典型的专制体制吗？领导人个人的能力毕竟是有限的，就算他鞠躬尽瘁，能面面俱到吗？

温总理帮农民工讨工资，绝对是政府的奇耻大辱，真想不明白怎么还那么高调地 ...

就是呵,这些家耻,国耻俺看了都面红不知点会事还在大力宣传[s:16]

世外桃源

纳税人只有被纳税的份，而没有监督的权力、问责的权力。（领导者们绝不愿意轻易交出的权力！）

税款入国库之后~~~~~~接着就是一系列的暗箱操作，台底交易、权钱交易。
巨额的金钱辗转就入了某些人士的口袋。（楼上的某位网友，你说的蛋糕就是这样分的了。）

lb131

本贴学习黄教授发言[s:99]