再转一反动经济帖——《中国人，有几个不逃税？》

呼啦

我的工作希望能让贫困的老百姓少交些税

打望

呼啦是做什么的？

Raceman

肯定是会计

飘影无踪

俺想逃,但是单位不给机会,一分没少都交了.

也没享受到任何东西,靠

siman

请教一下，就个人来说，有哪些比较合理的避税方式啊？

西天八戒

原帖由 siman 于 2006-10-17 08:50 发表
请教一下，就个人来说，有哪些比较合理的避税方式啊？

移民

pulpfiction

原帖由 黄夏留 于 2006-10-16 20:57 发表
现在这些钱都变成了大小公务员们的豪宅、豪车、N奶、小蜜以及拉出来的屎尿，所以，只要有条件，我现在是能少缴一分钱就少缴一钱的税

请问楼主是我所敬仰的那个写了很多以“黄夏留”为主人公的笑话的作者么？

EAST_FEN

楼主举例并不能说明房产商逃税，有可能是合理的避税，这里有许多学问，很难说清

西天八戒

当然，这种文章也就看看而已。
先有论点再找论据，
片面性很大。

经济学和人的心理学本来就是既复杂有没有真正定论的东西，
从众和趋利避险是人的本质。
老外在中国也买d版，上车也不排队也不让座，
总不能都归结于中国政府身上。

何况，世界上有那么多的避税港也都不是专为中国公司开的吧。

Bed Potato

听说上海要改历史教科书了，
不再强调暴力革命改朝换代是正常的社会更替了，
代之以社会人文的发展变化做为历史教育的主流，
这一点我觉得挺好。

我们要文明要法制要纳税，可那不是一蹴而就的事，
大家都要渐渐学着做公民，讲法制跟文明。
不要一对ZF啊国家啊有不什么满，就要想当然的要换之，
不然那样下去中国还是要重复几千年来走的路，即“改朝换代－发展－动乱－革命”的轮回圈子。

要学做真正文明人，要从一点点做起，从纳税到法制到议政，
有不平说不平事也要走正轨渠道，
哪怕最开始咱只能学学样子，但这样慢慢影响我们的子孙、后代，
随着人口的新陈代谢，渐次完成观念的更新。
几代十几代人之后，应该会有变化的。
我觉得中国在慢慢往那个方向上走，
这过程可能要慢些，但总比向从前那样社会陷入动荡与破坏要好得多。

黄夏留

原帖由 Bed Potato 于 2006-10-17 11:52 发表
……
不要一对ZF啊国家啊有不什么满，就要想当然的要换之，
不然那样下去中国还是要重复几千年来走的路，即“改朝换代－发展－动乱－革命”的轮回圈子。

问题在于中国的政治体制几千年来一直都是集权专制政治体制，包括现在，各级政府官员只对上级政府负责而无需对纳税人以及广大民众负责，政府与公众之间是单向控制关系，按照控制论的解释，属于开环控制系统，是不稳定的系统，一旦某种因素超出了控制范围，就会导致整个系统的崩溃；而在民主政治体制下，政府与公众之间是双向控制关系，属于闭环控制系统，任何一种因素都很难不受控地发挥作用，所以是一个相对稳定的系统。

指望集权专制政治体制的政府通过自我完善而构建和谐社会，目前还没有成功案例。

话题较为敏感，如不当，还劳版主大驾删之。

[ 本帖最后由 黄夏留 于 2006-10-17 12:30 编辑 ]

耶和华

今天不是看到消息说要国务院拿200亿出来救光大银行嘛

Bed Potato

原帖由 黄夏留 于 2006-10-17 12:29 发表

问题在于中国的政治体制几千年来一直都是集权专制政治体制，包括现在，各级政府官员只对上级政府负责而无需对纳税人以及广大民众负责，政府与公众之间是单向控制关系，按照控制论的解释，属于开环控制系统，是不 ...

那怎么办？
近代都是喊着民主的旗号施行的暴力革命，孙元蒋毛，可最后回头还不都是不约而同的选择了集权？
国人至今整体上还没成熟到自觉民主的地步，说变就变的话还得重走老路，而代价是社会又白白动荡一场。
经济城市化什么的还得再继续发展发展，等GDP人均快一万美刀的时候再看看。
如果现在中国立刻直选总统，上台的那个差不多该是个地产大亨＋黑社会。


当然咱都不懂，瞎白话而已，大家且当耳旁风听吧。

～歪歪

唉，·～～～～

黄夏留

原帖由 Bed Potato 于 2006-10-17 12:51 发表

那怎么办？
近代都是喊着民主的旗号施行的暴力革命，孙元蒋毛，可最后回头还不都是不约而同的选择了集权？

这的确是个超级难题，非我等可解。

不过有些问题值得我们认真思考，为什么二百多年前的华盛顿在暴力推翻英国的殖民统治后能选择民主政治体制，从而为今日强大的美国奠定了坚实的政治基础。