[不重要] <<大兵雷恩>>里一个小问题.

xhget

被刀扎的那个美国兵太惨了. 那可能是偶见过战争片里最残酷无奈的一幕.

其实更惨的是那个德国兵，人性被扼杀了！为了生存。所以下楼时，他没答理翻译。
在他出门左右探视的一瞬间，他已经从人变成了战争机器。

小李飞机

战争本来就是你死我活的，他们都是战争机器！

0.1db

最初由 xhget 发表
[B]在他出门左右探视的一瞬间，他已经从... [/B]

说得好！

穿山甲

太精彩了，顶～～～

xhget

　　但是西方人都希望自己的战士在战斗时尽职尽责、毫不留情，战斗以外要讲求人性，总之就是要作勇士而不是杀人机器。
　　《拯救大兵》整片讲的就是在杀戮中重新拾回人性，也就是汤姆·汉克斯所谓的“回家”，不过那德国人是回不了“家”了:D
　　类似影片请参见：《野战排》、《现代启示录》……等等，其实这些片子千篇一律，都在讲越战，看来美国人的越战情节太重了

qiang2003

就是一个人！没杀翻译是因为放他时翻译对他不错，还给他递烟递水，认为投降的人就不是敌人了！结果目睹同胞被杀后心理发生了强烈变化，枪杀了最后被俘时试图和他打招呼的德军！战争就是如此残酷！

热血

最初由 0.1db 发表
[B]两名德军不是同一个人！ [/B]

不是？:confused: :confused: 那只有找演职员表出来了！

xhget

　　没杀翻译是因为当时翻译没对他生命构成威胁，所以他懒得答理翻译，他们当时的心态还是平民对平民。
　　但是他出门以后，战斗就变成自觉自愿的行为了。
　　翻译就是在经历了战友被杀后，才从平民变成了战士，所以他最后毙掉了德国兵（那是战士对战士），而放了其他人。

小李飞机

最初由 热血 发表
[B]不是？:confused: :confused: 那只有找演职员表出来了！ [/B]

那有可能会同名！:D 或者打错了！

小李飞机

找个导演访谈应该可以！

feng.com

本以为这么简单的问题大家很快会有定论。可是现在看大家越来越糊涂了。现在我给大家几点证明，插刀子的和最后射上尉的不是一个人！
1.外型。大家注意看：第一个插刀子的人，脸形是长的，头发比较多，而且头顶是平的。打完仗后右边耳朵有血迹。此人身材魁梧。
而后来射击上尉的人，脸形偏圆，头发很短，头顶头壳是圆的，甚至骗尖，右耳没有血迹（如果是一个人，斯皮耳博格不会犯这么低级的错误）。此人身材中等，也不甚健壮。


大家按照我说的不同点比比这两个人，差别太多了，甚至连鼻孔的大小都不一样！

另外，创版的截图中只有第二个家伙的侧面像，可以看到，他的右耳没有血迹：


大家再翻出碟片看看第一个人在搏斗完后下楼时的镜头，右边耳朵有明显的血迹！



2.性格。第一个插刀子的人心狠手辣，穷凶极恶，敢于徒手与美军格斗，决不是后来那个人能比的。射击上尉的人性格懦弱，在被俘后的表现说明他还不足以做出如此凶狠的事（指扎死美军），也许在美军求和的时候，两人都会住手了。


3.美军的表现。第一，被扎死的美军第一次见到那个德军时，并没有表现出惊讶或是相识的任何表情，包括楼下的翻译也一样。而后来翻译见到释放的德军后才表现出这样的感觉。


4.剧情。德军下楼来之所以无视翻译，是因为见到翻译缩成一团的熊样，实在不屑一顾，并不是两人认识。这也更突出了翻译的懦弱，与后来勇敢地站出来形成鲜明的对比；而后来的德军射击上尉，也不见得就知道自己射击的就是曾经放过他的人，只是作为一个德军在战斗。但即使这样，也一定该杀。因为他太善于欺骗善良的美军。曾经信誓旦旦地表示不再参加战斗才被释放，却又反过头来打美军。被翻译截住之后又想故技重施。单屏这一点，加上翻译对上尉的尊敬，杀他也属情理之中，实在不应该有什么争议。

好了，谁还有不同意见？

把这么重要的一个问题拨乱反正，要求加分！！！:D

热血

理由不充分！

feng.com

这还不够充分？大家对照我说的几点回家再看一遍吧。

热血

回家看？？看创意的贴子不就够了嘛，照片在那里呀。都是短发，而且脸型都是一样的。

再说了，搞两个不同的人出来干嘛？一个人的解释也比较容易理解，搞出两个人来不是画蛇添足而且震撼力更弱了嘛。

老外确实难认，估计他们看我们也是一样。

nidem

本来就不是一个人，被俘的和领道的才是一个人