关于使用倍线器后效果“震撼”的疑惑

luofan525

原帖由 raidas 于 2006-4-13 13:47 发表
向来痴兄说得好，镜头是不能与人眼相比的，因此屏摄的观赏意义大于参考意义，它的存在只是解决了让不能现场观感的朋友能“看到”的问题，至于到底是怎么样的，要最终自己的主观观感为准。

在HI FI及HI VI的世界 ...

佩服老大的文笔！

Taichi

原帖由 sunny-007 于 2006-4-14 20:23 发表

"的确，给桑塔娜配上改造的A8的发动机，很可能会跑过A6的 "这句话的意思是不是说A8的发动机强过A6的发动机？

我给赛扬2.4超频，很可能会跑过P4 3.0E的，这句话的意思是说赛扬2.4的核心就强过P4 3.0E了？

A8的发动机不是绝对就比A6强，但是A8 6.0比不比你A6 4.0强？或者说A8有没有可能比A6强呢？A8比A6强的机会多？还是少？

你说我举的论据不够严密，我可能说不出什么来，但你有必要指责我在汽车上是菜鸟么？

还是那句话，指责别人是菜鸟也不能证明你就是高手。

goal2002

总结一下：
一是讨论分成两派，一方使用过倍线器（视频处理器）的，另一方没有倍线器的
二是从理论来讲，正如有些网友所说的，由于MPEG2算法的不可逆，因此通过倍线器后产生的图象肯定不真实的！这点我们应该肯定。
三是倍线器应该是目前在没有更多高清DVD片源前最好的图像放大设备，至于视频处理的其他功能应该不在此帖的讨论范围。

lwban

请问使用全世界最顶级倍线器可以将ＶＣＤ变成ＤＶＤ吗？如果不能就没有什么好说的；如果可以，就利用这张“ＤＶＤ”再过一次倍线器让它向１０８０Ｐ冲击．各位如果真是如此我们在此讨论什么ＨＤＴＶ还有什么意义呢？

钟伟舜

哈哈哈哈
比我还外行

大蜢

原帖由 lwban 于 2006-4-16 21:01 发表
请问使用全世界最顶级倍线器可以将ＶＣＤ变成ＤＶＤ吗？如果不能就没有什么好说的；如果可以，就利用这张“ＤＶＤ”再过一次倍线器让它向１０８０Ｐ冲击．各位如果真是如此我们在此讨论什么ＨＤＴＶ还有什么意义呢？

视频处理器不能将VCD变为DVD，也不能将DVD变为HDTV
但是它可以让VCD,DVD和HDTV都有更好的表现。
HDTV或HD-DVD一样可以通过视频处理器处理以后获得更好的效果。
所以讨论HDTV讨论视频处理器没有冲突。

钟伟舜

大蜢，说得太对了

lwban

原帖由 大蜢 于 2006-4-16 21:57 发表

视频处理器不能将VCD变为DVD，也不能将DVD变为HDTV
但是它可以让VCD,DVD和HDTV都有更好的表现。
HDTV或HD-DVD一样可以通过视频处理器处理以后获得更好的效果。
所以讨论HDTV讨论视频处理器没有冲突。

　　我当然知晓ＶＣＤ变不了“ＤＶＤ”，只不过夸大说罢了，好让人看清楚所谓倍线器的效果．ＶＣＤ视频格式较低（相对人眼）如果有所改变眼睛很容易发现．如果ＶＣＤ加变视频处理器变不了ＤＶＤ或准ＤＶＤ，它只不过是多了些过渡点吧了，相对原始信号源是更加接近的画龙点睛之笔，还是画蛇添足之败笔，就是仁者见仁了．

gauss2000

帖子居然还有人顶啊！

大蜢

原帖由 lwban 于 2006-4-16 23:05 发表
我当然知晓ＶＣＤ变不了“ＤＶＤ”，只不过夸大说罢了，好让人看清楚所谓倍线器的效果．ＶＣＤ视频格式较低（相对人眼）如果有所改变眼睛很容易发现．如果ＶＣＤ加变视频处理器变不了ＤＶＤ或准ＤＶＤ，它只不过是多了些过渡点吧了，相对原始信号源是更加接近的画龙点睛之笔，还是画蛇添足之败笔，就是仁者见仁了．

VCD+视频处理器变不了DVD并不等于视频处理只是多了些过渡点。
更不能由此就推论视频处理器对画质的改善是画蛇添足，仁者见仁的论点。

迪克马仔

果然最近和倍线器挂上钩的贴都是贴贴都能成数理化呀!

hhblyj

楼主的疑惑是成立的.不可能是跨越式的变化.
大家议论了有关倍线.图象处理的方方面面.却又不是站在一个平面上去讨论.当然观点想法不同了.
倍线器(图象处理器)同时存在于DVD内置.专业的独立图象处理器.投影机(包括单枪.三枪)内.不管最后的演示终端是单枪还是三枪.图象处理的部分就决定着播放器或投影机价值的一种体现.也就是说,高级DVD与一般DVD的不同,最紧要的价值就是看这部分的水平.在同等芯片的单枪中也一样.不然SIM\DLP凭啥买那么贵.它的卖点不就是图象处理的高质量(包括RESIZE).
回头说有没必要搞个图象处理器玩玩,我的想法是一定要玩.当你拥有了一台能处理高清DVD的图像处理器,它的菲林效果又完全达到你的追求的话,那么就不用对播放机和DLP或三枪上付出这方面的代价了.直接取HDDVD\蓝光的数字信号进倍线器就行了.也不用化高价去买SIM\DLP的RESIZE了.这样一个界面器又可以包揽所有的讯源,都处理出适合你的投影器的最佳显像效果.很有意义哦!这是我正在关心的东东http://www.dvdo.com/pro/pro_isvp30.php

yanhe

跟环境有个P关系啊。

原帖由 钟伟舜 于 2006-4-14 20:44 发表
现在才注意到你们聊了那么多
先大概说说我的一个观点
我是支持视频处理器的
毕竟可以提高视频效果的
让使用者看起来舒服了很多
正如我们在使用一台机器的同时
此机器在客厅播放和专用视 ...

raidas

你所关注的DVDO-VP30用的是Sii504芯片，这款芯片在DVD机,单枪，平板电视机及CRT高清背投电视机中都很少用的（早几年的DVD机有用它的，如天龙中档的2800，2900，而高档的机器用发路达，一般高档机都是发路达的天下，再拿安桥的旗舰DVD10000型号来说，它这款DVD的设计也是下了重本，如采用了以色列的技术，使用温补晶振TCOX，MPEG解码是与先锋9696AVI一样，但就是用了Sii504芯片，使它在烧圈内的争议很大，造成了它的致命伤，在国外基本已是定论。另外，东芝SD-9500虽然也用了Sii504芯片，但放弃了它的PAL逐行处理功能，其中的缘由，可想而知），它的反交错能力和色彩风格你一定要考虑，不然世界杯和你一直追求的菲林感就------

[ 本帖最后由 raidas 于 2006-4-17 14:29 编辑 ]

wing2004

看了这么多朋友讨论这个话题，也来说两句。首先说明本人也和大多数人一样，从来就没见过这个倍线器，倒是很早就听说过这个玩意，单从字面上理解就是可以将图像成倍的放大，但我认为这不是简单的放大，而是可以增加图像的密度，对于画质的提高肯定是巨大的，至于是不是“震撼“，我想应该是某些烧友得到享受后的一种感叹，完全没有必要去追究。每个人对于画面的感觉是有差异的，但是对于画质的追求都是一样的。至于说画面的真实性就更没有标准了，胶片上的图像也是人为加工后的东西，是不能作为标准的，只要最终看到的画面舒服是最重要的，所以视频处理器的功能不能小看。大家应该记得在486时代，在电脑上看vcd有一种硬解压卡，就是这种卡的效果我认为比任何软件播放的VCD效果要好，画面的清晰度、密度感比软解压强N倍，当时主流的播放软件XING,到后来出现的超级解霸等等都不是它的对手，我不知道这种卡是不是具有倍线功能一样的东西，但它肯定是一块视频处理器。一张普通的图像可以在PHOTOSOP中处理的相对完美，我们不能说PHOTOSHOP破坏了图像的真实性而怀疑PHOTOSHOP的能力吧，事实上PHOTOSHOP也是很贵的软件，只是都在用盗版而以，要是倍线器也能盗版话大家就都用上了，也不至于在这里争论。想知道梨子的滋味，就要亲口尝一尝。我虽然没见过这个倍线器，但我认为它的作用肯定巨大，也想去亲自尝一尝。