看片杂记

schiff

辛瑞那：几条线索同时展开,都很令人信服.    难得一见的好片.

[ 本帖最后由 schiff 于 2006-8-18 11:03 编辑 ]

schiff

中东地区永远是世界的热点地区，如果说哪天媒体上的国际新闻没有涉及中东地区局势的话？那太阳在我们看来肯定是从中东那边出来了！恐怕人们会有这样一个问题，为什么海湾地区这样一个弹丸之地总是会成为世界瞩目的焦点？答案其实很简单，其根源不是由于宗教信仰冲突，也不是民族的领土冲突，盖因此地区蕴藏着世界上三分之二的石油，一种号称“黑金”的能源之母，众所周知，石油在经济发展、人民生活中的作用是显而易见的，对石油资源的争夺已成为当今国际政治较量中得失成败的重要砝码。无孔不入的好莱坞当然不会对这样的热门题材熟视无睹，《辛瑞那》是最新的一部！

　　影片《辛瑞那》改编自真实特工罗伯特.贝尔的小说entitled“seenoevil”，我没有拜读过这本小说，但依据小说改编的电影《辛瑞那》不同于以往任何一部特工电影，作为一名特工，罗伯特没有为我们展示高科技的现代化武器，没有为我们展示特工高超的本领和技巧。实际上，和《007》系列、《碟中谍》系列等这些依赖特技动作带来感观刺激和吹捧个人英雄主义的影片比起来，《辛瑞那》无疑要深刻了许多，首先，《辛瑞那》的主题颇为宏大，而不仅仅是特工情报的描述，它涵盖了政治阴谋，恐怖主义，石油争夺等诸多问题，影片通过不同社会角色的人物命运把这些主题一一展现给大家。其次，由于涉及题材的广泛决定了《辛瑞那》只能是一部群戏电影，片中角色无主次轻重之分，每一个角色对影片主题的升华都起着举足轻重的作用。从叙事结构来说，《辛瑞那》在线性时间流程中通过对不同人物的刻画交代影片线索，随着影片的推进，各条线索由互不相关逐步融合在一起，整部影片的故事脉络也渐渐清晰起来，而牵动各条线索的主线是由于两大石油公司的并购所引起各方的连锁反应，这种多角度，多线索的叙事结构在导演的另外一部影片《毒品网络》中已经有所呈现，只不过《辛瑞那》的线索更为繁复，情节更加晦涩，人物关系更为复杂！

　　《辛瑞那》从5个社会角色入手来展现影片主题：尽职尽责、骁勇善战的特工乔治•克鲁尼，此人巧舌如簧，游刃有余的周旋于“敌人之间”，但终因陷于政治阴谋中而不可自拔，铤而走险。一心想要出任头地的黑人律师杰弗瑞•怀特，此人胸怀大志，但终归发现自己只不过是两大石油公司玩弄于鼓掌之上的一只蚂蚁。年轻有为、家庭生活美满幸福的能源分析专家马特•达蒙，由于一次意外事故而和整个事件扯上了关联。锐意改革，企盼国家自立民主的阿拉伯王子那希尔以及安于现状，胸无大志的弟弟。还有由于石油公司合并导致失业的巴勒斯坦移民少年瓦西姆，无所事事、心情沮丧的他最终参加了恐怖主义组织而走向了深渊。多层次多角度的人物刻画虽使得整部影片信息量十足，但却严重的削弱了人物形象的饱满度，使得各个人物单薄干瘪，可有可无，诚然此类政治题材影片的重点决不会是为了刻画人物形象而存在的，相反众多的人物设置恰恰是为影片的主旨而服务的，但单纯以一部电影来看，在如此众多的角色中难以找到一个能够刻印在观众心中的人物形象，《辛瑞那》无疑是失败的，看来乔治克鲁尼为拍摄《辛瑞那》而增肥，留落腮胡须，不惜毁坏自己钻石王老五的光辉形象的博命演出完全是多此一举了！他应该知道此类型影片的焦点绝不会是演员的表演！

　　《辛瑞那》另外一大特别之处在于情节设置上的波澜不惊，整个故事发展脉络平铺直叙，而且仿佛刻意避免高潮段落的出现，每一组行将出现高潮场面时，镜头戛然而止，场景迅速切换到另外的人物，这显然是导演的蓄意为之，导演力图展示给观众一个真实自然的世界，这种刻意避免戏剧冲突的处理手法显然有导演自己的考虑。因此《辛瑞那》决不是为了给观众讲一个完整的故事，《辛瑞那》更深层的目的是为了引起观众的思考，这从影片的开放式结局中也可以料想到，事实上，《辛瑞那》所引发的观众对美国国际政策和石油公司内幕的大讨论来看，《辛瑞那》确实做到了这一点。但从电影观赏角度分析，这种处理手法的弊端同样突出，首先，刻意避免与观众心理预期的高潮出现的巨大落差会极大的降低观影满足感，没有满足就没有认同，这显然会影响到观众对整部影片的评价。其次高潮戏的缺乏，情节的平白发展不能间歇性对大脑感观神经形成刺激，神经的过度松弛而导致厌倦感，而《辛瑞那》恰恰是需要你聚精会神欣赏的一部影片，因为错过任何先前的细节都有可能到最后使你一头雾水。因此在我看来这样处理真是有点得不偿失！

　　《上帝之城》的成功使得手提摄像机成为当今电影拍摄的一种时髦，在《不朽的园丁》我看到了，在《辛瑞那》中我再次看到了，一种时髦的说法是利用手提可以增强影片的真实感，使得影片有记录片的风格，注重写实的风格成为当今很多导演的追求，仿佛这样真能拔高自己的影片似的。《辛瑞那》采用了两台手提摄影机进行拍摄，大量追拍的运用使得镜头摇摇晃晃，导演的目的在于削弱场面调度的感觉而使得观众感觉更真实，而演员在可以不照顾镜头的角度情况下发挥的空间显然更加灵活自如，但作为普通观众，我们的眼睛要吃点苦头了，镜头一直摇啊摇，一直摇到温柔乡。这样真的能增强纪实风格吗？如果这样的镜头出现在激烈的战争场面中我还可以原谅的话，在这样一部政治题材的电影实在没有必要，况且我看得是电影而不是新闻报道。回到《辛瑞那》中，电影给我第一个震撼性的镜头恰恰不是手提的功劳：乔治克鲁尼在武器交易完成后走出仓库，随后身后的汽车坐进了一个人，汽车随即爆炸，整个镜头一气呵成，没有镜头的间切和转换，乔治克鲁尼的悠然自得和汽车爆炸的紧张刺激的同一个画面中相互对比，很有震撼性！

　　

schiff

看《SYRIANA》的时候，的确需要稍微作一下研究。俺本来想写篇稍微系统点的，但开了个头就没时间了。

　　现在就休止符同学的问题，谈谈俺的理解；不对之处，还望达人指正：

【CIA与导弹】

　　George Clooney同学扮演的CIA特工，是一线特工，CIA术语叫“field agent”，也就是CIA从情报到实施环节的最后一环——实际执行任务的人。

　　电影开头在德黑兰跟Clooney交涉的是两兄弟，刚看开头时，他们的身份还只是“伊朗地下军火商”，后来我们从CIA头头们的谈话中可了解到，他们其实是“腐败”的伊朗情报人员。Clooney杀他们的具体理由，电影并没有明说，但绝对是CIA的委派的任务，非他自己私自行动。CIA应当是发现那两兄弟实际上是伊朗情报官，所以才要将计就计借军火交易之便杀了他们；但是没想到这两兄弟在职务之便，还干些“私活”——把一颗导弹卖给了中东恐怖组织。这颗导弹就是后来巴基斯坦少年用于充当“人肉炸弹”轰炸油港的武器。（美国历史上做过N多这样“搬起石头砸自己脚”的事情，经常尿床的拉登同学，当年就是美国捞的帮助对象）

　　本来这样的刺杀行动是秘而不宣的，大家闷在肚子里就行了。但是Clooney的角色太过于负有责任心，坚持给上级打报告说丢失一枚导弹的事情（美国官方很可能在“暗杀爆炸”事件之后就立马发表了声明，标明此事与美国无关；如果Clooney在导弹的事情上咬住不放，“暗杀伊朗情报官员”的事很可能被捅出来；电影中多次暗示Clooney虽然能力不错，但是还不适合这种官僚作风）；上司本来想召他回总局当个坐办公室的“管理层”，谁知他在一次CIA与国会中东小组的一次联合听证会上再次口无遮拦（挑战“政治家”们的幼稚想法），从而失去升职坐办公室的机会。

　　既然不能在CIA总部当文职，他决定还是回到自己最擅长的“前线”好了。这时，正好CIA根据美国利益，决定支持中东那个富有的石油国家的二王子做继承人，那样好让美国更好地控制；而大王子则颇有思想和号召力且不想依靠美国，已成眼中钉。因此，Clooney再次充当了CIA（或者说美国）的棋子——被派去执行暗杀大王子计划。和他联系的，是以前充当过美国情报工作的一个名叫“穆萨维”的家伙（黎巴嫩真主党前总书记就叫穆萨维，也许电影是在致敬？哈哈～～），由这个家伙提供给Clooney同志关于大王子的情报。没想到的是，这个穆萨维同志早已不在美国这边，或者说他至少是多重间谍，或者说在那个点上，他是为伊朗工作的。Clooney杀了伊朗的情报官，为了向伊朗邀功，穆同学反过来绑架了Clooney，而且试图通过刑讯逼供挖出美国部署在伊朗乃至中东的整个情报线来；幸好当时是在黎巴嫩真主党境内，真主党和美国虽然也是死对头，但党总书记(类似现任的“哈桑”同学)暂时不想美国情报官在自己辖区内发生过于严重的事故（那样可能会激起美国的强烈反弹），所以制止了穆同学要Clooney的命。以后就是外交程序了，大家都退一步，Clooney也被美国大使馆转运回了华盛顿医院。但是，因为穆萨维同学已经放出口风：Clooney就是杀害伊朗情报官的人，CIA为了维护自己的面子，只好刻意疏远和Clooney的联系（这里有一段精彩的场景：Clooney的三个上司讨论如何撒谎，说Clooney早就脱离他们控制云云），实际上是完全抛弃Clooney，让他充当了炮灰。即使Clooney同学在伊朗情报机关的报复下不死，他也会因为FBI对他的调查而被捕入狱（那样就可以封住他的嘴了）。

　　Clooney同学要反击的话，就必须找出是谁想封住他的口，也就是说要找出“刺杀大王子”行动的幕后主使人。幸好Clooney还有个秘密武器，那就是那个名叫“斯坦”的神秘人物（William Hurt扮演）。斯坦这哥们出场的时候已经不在情报机关工作（从事什么“顾问”工作，和俺导师一样，嘻嘻），但是电影无疑暗示他有很强的情报信息网（有点类似于《慕尼黑》中那个“法国老爹”），Clooney多次找他帮忙，是他指点Clooney去找怀庭（Dean Whiting）同学。怀哥们的身份，电影虽然没有直接透露，但至少可以肯定他是美国数一数二的律师事务所的创始人之一，政治能力可谓通天，他的事务所大到为中东石油王国处理生意，正是他相中了亲美（且无能）的二王子而要帮助后者干掉反美的大王子。所以，说白了，怀庭这个“人”，代表的就是那种无处不在的“美国力量”，或者说“美国霸权”。跟这种人斗，来斯文的肯定不行，好在Clooney是一线特工，深知所谓“贝鲁特法则”（实际上就是“不择手段”的法则），他直接威胁怀庭同学和他家人的生命，这个他是能做到的。Clooney赢了，对他的调查停止了，他也拿回了护照。至于他为什么重返中东，为什么要再去见大王子，是为了阻止暗杀吗？电影并没有明说，但Clooney这个角色的性格电影已经展示得很清楚了，他有自己的原则；虽然他的整个情报生涯都是被人利用，但他还是想尽量保持某种Integrity，这个词我觉得很难准确翻译成中文，是“正直,诚实,廉正,完整,完全”多种意思的融合，但并不完全是个“道德”概念。反正是出于这种Integrity，他就去了，在见到大王子的那一刻，精确制导导弹也在他们中间爆炸......

　　所谓导弹，说复杂是复杂，说简单也简单：给她一个目标指令，它飞到目标然后爆炸就是了。不同的是“制导”方式，也就是目标输入和确认的模式。这个目标可以是一个激光发射器照射的点，那就是激光制导导弹（这一模式，可参见《燃眉追击》（Clear and Present Danger）中轰炸毒枭聚会的场景）；目标也可能是事先就输入导演导引芯片、发射后无需全程动态调整的（适合对付体积比较大的不动目标）。电影中所采用的，最有可能是机载或舰载精确制导导弹，由飞机上的激光定位装置或者通过军事卫星的视频定位装置，来指引导弹飞向目标；以影片中实际的画面效果来看，通过卫星定位的可能性更大（《爱国者游戏》（Patriot Games）中也有用这一模式来袭击恐怖分子基地），当然，也不排除用上了电子侦察机的定位系统。

【石油、华盛顿与世界】

　　影片四条故事主线中，马特戴蒙的能源分析师和两个巴基斯坦“少年恐怖分子养成”的故事都比较简单，容易理解，这里不多说了（戴蒙代表公司参加石油国王Party时，儿子触电身亡，大王子以给他们公司石油开采权作为补偿，进而让他当上自己的经济顾问；戴蒙想和王子一起发动政变实现理想，但是被美国破坏）。比CIA这条线更复杂的，是华盛顿律师这条线，当然，这一切都是石油引起的，就让我们从石油谈起：

　　电影的开始，黑哥们小律师本尼迪克特去见怀庭的时候，后者就说明了当前局势：Connex这个美国大石油公司在中东石油竞标中，输给了伟大的中华人民共和国（从后面的信息提示来看，这是大王子有意脱离美国的努力）；而一个叫Killen的小石油公司（总部在德克萨斯，布什他家开的？嘻嘻～～）却获得了哈萨克斯坦最大的原生油田的开发权（因为中国石油公司解手，受雇于美国公司的巴基斯坦少年失业了，稀里糊涂被诱惑进了恐怖组织……嘿嘿，这个关系是不是有点那个？）。所谓“失之东隅，补之西墙”什么的，Connex就想通过并购Killen的方式来吞下哈萨克斯坦这个大肥肉。表面看来，这只是公司行为，但背后却关系到美国的国计民生，所以政府不会不理的。说白了就是：为了美国利益，所有人都是希望合并成功、然后夺得哈萨克斯坦油田的；但是在“业务层面”，却要做出些成绩来，好显得美国司法界有些“诚意”，不至于落下“为了政治利益牺牲司法公正”的把柄，而我们的小黑哥们律师本尼迪克特同学，正是处于这场风暴的节骨眼。

　　从工作关系来看，本尼迪克特是属于怀庭所有的律师事务所的中下级律师。前面说了，怀庭能量非常大，Connex石油集团也是他的客户之一，他给本尼迪克特的任务，就是要查出以Killen这么小公司的能量，是如何获得哈萨克斯坦那块肥肉的；这其中肯定有猫腻，尽早查出来，就可以赶在美国司法部前头尽早想好对策。注意，这里“查清猫腻”并不表示律师事务所是为了司法公正，而是说问题肯定是存在的，他们首先要搞清楚问题有多大，牵涉到什么层面的人，才能想清楚到时候要通过做出什么样的牺牲，才能给公众一个“说得过去”的交代。这些，就是本尼迪克特所说的“due diligence”。本来这一词汇是指公司并购时双方要事先查清对方的底子，以防止不必要的损害。在本片中，该词有了更深一层含义，那就是“做给人看的调查”。因为上到美国政府，下到美国人民，都是会从这一合并（进而控制哈萨克斯坦油田）中获得好处的，所以没人会真正反对。但是政治经济圈中的“黑幕”又是人所共知的，不挑出几个“替死鬼”来，是大家都无法相信的——或者更精确的说——是会给美国“司法公正”这块温情脉脉的面纱抹黑的。所以，必须要有这“必要的勤奋”。

　　问题的关键在于，以谁作为牺牲？Killen公司是通过贿赂哈萨克斯坦能源部长的方式获得油田开采权的（具体贿赂的途径和方式，电影中通过本尼迪克特之口说得很清楚，这里就不罗嗦了），具体执行人是Danny Dalton。电影并没有具体透露这个家伙是干嘛的，但通过已知信息可推断：他是Killen总裁JimmyPope的好朋友（甚至有可能是合伙人），同是德克萨斯人，不知怎么和哈萨克斯坦能源部长搭上了关系，Killen通过他设立空壳公司以资助部长女儿私立学费的渠道，向部长行贿了7000万美元。具讽刺意义的是，美国法律中是明文规定“贿赂外国官员是犯罪”的，尽管私下做得很多，但正如怀特说的：“在华盛顿，没有调查你就说明你是清白的”。言下之意是“多少黑幕是隐藏在法律冠冕堂皇的外表”下啊。

　　美国司法部是清楚这点的，大检察官Donald千方百计想从本尼迪克特这里套信息，没想到小黑哥们“看起来像绵羊”，其实是狡猾的“老虎”，能跟司法部玩交易。他们在电影后半段达成协议：只要本尼迪克特查出足够的“黑幕”证据和足够级别的“腐败分子”，司法部就会罢手，从而通过Connex和Killen的合并案；但是，光有一个Danny Dalton是不够的，还得有多加一个替死鬼才够“遮羞”。狡猾的本尼迪克特趁机将自己的直接上司Sydney Hewitt拉下水。Sydney也是列属怀庭的律师事务所，是比本尼迪克特高一级别的合伙人，当时担任Connex集团华府地区的首席顾问。他也从并购案中私下捞了不少好处。本来这没啥，但轮到“垫背”，算他运气差。这件事情肯定也是经过怀庭首肯或默认的，丢车保帅嘛，政治风浪里玩大的就得懂得妥协与出卖。

　　说到妥协、背叛啥的，该片中CIA与律师这两条线可谓展现得淋漓尽致，复杂而微妙的政治、经济、军事利益关系，都以“原生态”的方式现形了，看似不动声色，实则触目惊心。电影中有个小线索大家可别忽视了，那就是CLI（Committee for the Liberation of Iran，伊朗解放委员会）这个组织。它不是政府机构，但却是个强有力的Lobbying组织，也就是能对国家政策产生重大影响的民间组织，组织成员来头可都不小，怀庭、Connex和Killen的头头们、Danny Dalton等都是其成员，可以猜测的是其中很可能还有不少资深参议员与众议员。挖掘到底的话，该组织其实代表了美国在中东的利益。美国为什么要“解放伊朗”？当然不会是为了伊朗民众享受民主与自由，而是为了自己可以在世界石油竞争中取得更有利的地位：控制了伊朗，美国就能更方便地将中东地区（已经控制了的伊拉克地区）和哈萨可斯坦的石油走陆地管道输送到欧洲地区，这比海运至少要节约一半的成本。对于一个国家的工业乃至整个国民经济来说，石油是血液，管道就是血管，诸位看看这几年围绕俄罗斯石油输出管道的交锋，就会明白其中利害。

【乱里乾坤，自有精妙】

　　搞清楚了故事背景和人物关系之后，本片其实不难懂。我们对电影的不明白之处，恰好是反映了普通民众对高层内幕和世界风云不得其解的状态。电影的主要目的是呈现，而不是答案，甚至也不是批判。但我觉得这种精妙的呈现，比任何直接的批判或肤浅的答案都要有力量。

　　所以，是的，《Syriana》是我2005年最喜欢的影片之一。从题材和表现手法来看，它和《断臂山》正好是截然相反的两极，但都是精确地把握了题材所内涵地神韵，以及选择了表现题材的最细腻而微妙的途径。具体好处，俺想另文详叙。

　　总的感觉，《Syriana》其实应当比《晚安好运》、《卡波提》、甚至《冲撞》更应该入围奥斯卡最佳影片。但大家也看到了，影片对于美国现实政治的批判要比其他所有影片都要辛辣、生猛得多，所谓奥斯卡也不过是个“面子工程”，自然也就容不下这样的“异端”了。但个人觉得，《Syriana》在电影艺术上的成就，比之题材的冲击力更是有过之而无不及的，影片的摄影、台词、表演、场面调度、剪辑、故事结构、内涵情感......无一不精妙。如此庞大的格局，如此复杂的线索，如此众多的人物，细细回想起来，都非常恰当而完美地分布并隐隐相连，实在是令人赞叹。随便提一点：大家有没有注意，在四条线索中，都隐藏着容易被忽视“父子关系”呢？

　　《Syriana》就是这样一部看似凌乱，实则精妙细腻的电影。看了这样的电影，那些以“线索、人物众多”为借口而讲不好一个故事的导演，应该狠狠地汗颜一下。

schiff

..................

花和尚

此片要看。

此片未看。

Bed Potato

此片要再看一遍。

schiff

个人很喜欢这部片,不敢奢望在三年内能看到比这片更能震撼我心的新作.

好奇的彭彭

此文已看，写得不错。。。

masterbee

今晚看一下。

阿诺德

这个片子看这实在累，我满怀兴趣的看了开头的30分钟，直接睡着 ，醒了以后，看了结尾，导弹飞向男主人公，哦，结束，把硬盘里面的文件删除~

楼主的文章不错，使我对影片又有了了解，不过，文章和影片一样，看着累~

这个影片我是不会再看了~

平常生活的压力够大了，我还是看些故事情节简单，拍摄制作精彩绝伦的电影吧~   [s:97][s:97]

schiff

原帖由 阿诺德 于 2006-5-24 11:07 发表
这个片子看这实在累，我满怀兴趣的看了开头的30分钟，直接睡着 ，醒了以后，看了结尾，导弹飞向男主人公，哦，结束，把硬盘里面的文件删除~

楼主的文章不错，使我对影片又有了了解，不过，文章和影 ...

看终结者就不累了各人口味不同,很正常.看的有意思就好.,[s:97]


昨天还买了细红线,愤怒的公牛,黑暗中的舞者,双面北野武,太空漫游2001,还买了6本"看电影",这段时间对看片的兴趣比较浓,趁着有兴多看点也好.[s:95]

阿诺德

原帖由 schiff 于 2006-5-24 11:17 发表



看终结者就不累了各人口味不同,很正常.看的有意思就好.,


昨天还买了细红线,愤怒的公牛,黑暗中的舞者,双面北野武,太空漫游2001,还买了6本"看电影",这段时间对看片的兴趣比较浓,趁着有兴多看点也好

呵呵~同样是多线索的影片，《撞车》我看着就不累，认认真真的看完，感觉还不错~[s:97][s:97]

schiff

原帖由 阿诺德 于 2006-5-24 11:30 发表


呵呵~同样是多线索的影片，《撞车》我看着就不累，认认真真的看完，感觉还不错~[s:97][s:97]

说的也有道理,"辛瑞那"看两遍大概是必要的.这样对情节会把握的更清楚点.

阿诺德

原帖由 schiff 于 2006-5-24 11:40 发表




说的也有道理,"辛瑞那"看两遍大概是必要的.这样对情节会把握的更清楚点.

我最近看了两遍的影片好像还只有《零下八度》和《蝙蝠侠前传》~[s:97][s:97]